Ponad 7000 publikacji medycznych!
Statystyki za 2021 rok:
odsłony: 8 805 378
Artykuły w Czytelni Medycznej o SARS-CoV-2/Covid-19

Poniżej zamieściliśmy fragment artykułu. Informacja nt. dostępu do pełnej treści artykułu
© Borgis - Nowa Stomatologia 4/2001, s. 46-48
Marcin Kacprzak
Nowoczesne metody leczenia recesji dziąseł – przegląd piśmiennictwa
New methods of gingival recession treatment – a literature review
z Zakładu Chorób Błony Śluzowej i Przyzębia Instytutu Stomatologii Akademii Medycznej w Warszawie
Kierownik Zakładu: prof. dr hab. Renata Górska



Recesje dziąseł stanowią powszechny problem w praktyce periodontologicznej. Termin ten pojawił się w literaturze już w połowie lat pięćdziesiątych. Termin recesja dziąsła oznacza obnażenie powierzchni korzenia zęba w wyniku utraty tkanek przyzębia brzeżnego, czyli ozębnej i kości wyrostka zębodołowego. Etiologia tej patologii układu śluzówkowo-dziąsłowego nie jest do końca wyjaśniona. Do czynników predysponujących niewątpliwie należą:
1. Płytka nazębna.
2. Uraz zgryzowy.
3. Niewłaściwa metoda szczotkowania zębów.
4. Niewłaściwe uzupełnienia protetyczne.
5. Kontakt zęba z tkankami miękkimi przeciwstawnego łuku.
Najwszechstronniejszy podział recesji dziąseł, został wprowadzony przez Millera. Z podziałem tym związane jest także planowanie i rokowanie co do pomyślności zabiegu chirurgicznego. Klasa I w skali Millera określa recesje nie przekraczające linii śluzówkowo-dziąsłowej, przy których nie występuje ubytek tkanek w przestrzeniach międzyzębowych. Klasa II obejmuje recesje przekraczające linię śluzówkowo-dziąsłową, bez ubytku tkanek w przestrzeniach międzyzębowych. Klasa III to recesje przekraczające linię śluzówkowo-dziąsłową, wraz z ubytkiem tkanek miękkich lub kości w przestrzeniach miedzyzębowych. Klasa IV – recesje przekraczają linię śluzówkowo-dziąsłową, a dodatkowo powikłane są rozległym zniszczeniem tkanek. O ile w przypadku recesji klasy I i II można spodziewać się całkowitego przykrycia obnażonych powierzchni korzeni, to w przypadku klasy III jest to tylko możliwe częściowo, natomiast w przypadku klasy IV rokowanie jest wątpliwe. Miller w swojej klasyfikacji uwzględnia niezwykle ważną rolę brodawki międzyzębowej oraz stanu tkanki kostnej przylegającej do ubytku (8).

Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
  • Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
  • Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
  • Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.

Opcja #1

24

Wybieram
  • dostęp do tego artykułu
  • dostęp na 7 dni

uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony

Opcja #2

59

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 30 dni
  • najpopularniejsza opcja

Opcja #3

119

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 90 dni
  • oszczędzasz 28 zł
Piśmiennictwo
1. Amarante S.E. et al.: Coronally positioned Flap Procedures With or Without a Bioabsorbable Membrane in the Treatment of Human Gingival Recession., J.Peridontol, 2000,71, 6, 989-998. 2. Burns W.T. et al.: Gingival Recession Treatment Using a Bilayer Collagen Membrane., J. Periodontol, 2000, 71, 8, 1348-1352. 3. Casati M.Z. et al.: Guided Tissue Regeneration With a Bioabsorbable Polylactic Acid Membrane in Gingival Reccesions. A Histometric Study in Dogs.; J. Periodontol, 2000, 71, 2, 238-248. 4. Jepsen S. et al.: Evaluation of a new Bioabsorbable Barrier for Recession Therapy: A Feasibility Study,; J. Periodontol, 2000, 71, 9, 1433-1440. 5. Pini – Prato G. et al.: Guided Tissue Regeneration versus Mucogingival Surgery in the Treatment of Human Buccal Recessions.; J. Periodontol, 1996, 67, 1216-1223. 6. Rosetti E. et al.: Treatment of Gingival Recession: Comparative Study Between Subepithelial Connective Tissue Graft and Guided Tissue Regeneration.; J. Periodontol, 2000, 71, 9, 1441-447. 7. Tatakis D.N., Trombelli L.: Gingival Recesion Treatment: Guided Tissue Regeneration With Bioabsorbable Membrane Versus Connective Tissue Graft.; J. Periodontol, 2000, 71,2, 299-306. 8. Tinti C., Vincenzi G.: The Treatment of Gingival Recession With Guided Tissue Regeneration Procedures By Means of Gore – Tex Membranes.; Quintessence Int., 1990, 6, 465-468. 9. Tinti C. et al.: Guided Tissue Rgeneration In The Treatment Of Human Facial Recession. A 12 – Case Report.; J. Periodontol, 1992, 71, 2, 554-560.
Nowa Stomatologia 4/2001
Strona internetowa czasopisma Nowa Stomatologia