Wydawnictwo Medyczne Borgis
Czytelnia Medyczna » Nowa Pediatria » 1/2006 » Ocena długości i masy ciała noworodków opolskich w kolejnych dekadach od 1947 do 1997 roku
- reklama -
Usługi na jak najwyżym poziomie - serwis narciarski Warszawa
- reklama -
© Borgis - Nowa Pediatria 1/2006, s. 8-11
Romana Pawlińska-Chmara

Ocena długości i masy ciała noworodków opolskich w kolejnych dekadach od 1947 do 1997 roku

Evaluation of body length and body mass neonates from Opole in consecutive decades of 1947-1997
z Katedry Biotechnologii i Biologii Molekularnej Uniwersytetu Opolskiego w Opolu
Kierownik Katedry: prof. dr hab. Adam Latała
Streszczenie
The objective of the study was a comparative analysis of two somatometric characters in neonates of both sexes, born in consecutive decades from 1947 till 1997; the neonates came form Opole an nearby villages.
The material included 1840 neonates: 964 male and 876 female (tab. 1).
Mean values of the two charakters were significantly higher in female than male infants in all decades (tabs 2-3, figs 1-2).
Słowa kluczowe: neonates, somatometric characters.
Celem pracy była analiza porównawcza dwóch cech somatometrycznych noworodków obojga płci urodzonych w Opolu oraz w sąsiednich wsiach w kolejnych dekadach od 1947 do 1997 r.
Materiał pochodził z archiwum oddziałów ginekologiczno-położniczych Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Opolu. Stanowiły go karty położnicze z kolejnych dekad. Materiał obejmował 1840 noworodków, w tym 964 płci męskiej i 876 płci żeńskiej (tab. 1).
Tabela 1. Liczebność noworodków płci męskiej (M) i żeńskiej (Ż) od roku urodzenia.
Rok urodzeniaPłećRazem
MŻ
1947188123311
1957156149305
1967167159326
1977145151296
1987159147306
1997149147296
Razem9648761840
Rozkład liczebności chłopców i dziewcząt w każdym roczniku był zbliżony, z niewielką na ogół od 2 do 4% przewagą rodzących się chłopców, z wyjątkiem 1947 r., w którym 20% przeważały noworodki płci męskiej.
W pracy zastosowałam proste metody statystyczne. Dla dwóch badanych cech antropometrycznych: długości i masy ciała chłopców lub dziewcząt obliczyłam średnie arytmetyczne (c), odchylenia standardowe (S), a także współczynnik zmienności (V). Różnicę między wartościami średnich arytmetycznych (c) badanych cech antropometrycznych oceniłam testem t-Studenta.
Wartości średnich arytmetycznych (c) dwóch cech istotnie różniły noworodki płci męskiej od płci żeńskiej w kolejnych dekadach (tabl. 2-3).
Tabela 2. Charakterystyki statystyczne długości ciała (cm) noworodków płci męskiej (M) i żeńskiej (Ż) w dekadach.
Rok urodzeniaPłeć
MŻ
cSV cSV
194750,91,653,250,51,482,4
195751,8**2,074,051,5***1,843,6
196753,2***2,544,852,4**2,625,0
197755,6***2,395,354,7***2,614,8
198753,9***3,436,453,8*2,075,5
199754,6*3,035,653,4*3,115,8
*pŁ0,05; **pŁ0,01; ***pŁ0,001; brak istotności
Tabela 3. Charakterystyki statystyczne masy ciała (g) noworodków płci męskiej (M) i żeńskiej (Ż) w dekadach.
Rok urodzeniaPłeć
MŻ
cSV cSV
194733750,4011,9832330,3912,35
195733840,4613,8032540,4213,17
19673466*0,4513,173292*0,4112,70
19773579*0,5114,493450***0,4513,05
198734910,5415,473328**0,4513,67
199734940,5415,413259**0,4614,06
*pŁ0,05; **pŁ0,01; ***pŁ0,001; brak istotności
Wyższe wartości cech charakteryzowały noworodki płci męskiej (tabl. 2-3, ryc. 1-2).
Długość ciała noworodków płci męskiej i żeńskiej w 1947 r. była najmniejsza w stosunku do następnych dekad; w 1997 r. noworodki płci męskiej są dłuższe od swych poprzedników o ok. 4 cm, a noworodki żeńskie o ok. 3 cm (tabl. 2, ryc. 1).
Ryc. 1. Zmiany sekularne długości ciała noworodków.
Wyraźną tendencję do zwiększania się długości ciała w kolejnych dekadach można tłumaczyć poprawą warunków społeczno-ekonomicznych.
Najniższe średnie wartości masy ciała mają noworodki obu płci urodzone w 1947 r., co spowodowały ogólnie gorsze warunki środowiskowe, które w sposób istotny warunkowały rozwój wewnątrzmaciczny płodu. Do czynników tych można zaliczyć trudne warunki społeczno-ekonomiczne, często niedożywienie i ciężką pracę fizyczną matek, ogólny stan zdrowia oraz niski poziom wiedzy i opieki medycznej.
W następnych dekadach (1957 i 1967) wzrost urodzeniowej masy ciała noworodków obu płci można tłumaczyć stopniową poprawą warunków społeczno-ekonomicznych.
Wyraźny jest przyrost masy ciała i to zarówno u noworodków męskich jak, i żeńskich w latach 1967-1987. Przyrost tej masy o ok. 1580 g (pŁ0,01) jest większy u noworodków męskich o ok. 84 g, u noworodków żeńskich o ok. 190 g (tabl. 3, ryc. 2). Prawdopodobnie poprawa jakości życia w tych dekadach wiąże się równocześnie z zatrudnieniem kobiet w przemyśle ciężkim, a tym samym z większą ekspozycją na zanieczyszczenia przemysłowe, co mogło istotnie wpłynąć na zwiększenie częstości urodzeń dzieci z niską masą urodzeniową ciała (6).
Ryc. 2. Zmiany sekularne masy ciała noworodków.
Otrzymane wyniki dotyczące różnic płciowych noworodków opolskich porównałam ze zbliżonymi pod względem lat różnicami dotyczącymi noworodków pochodzących z różnych rejonów Polski (tabl. 4).
Tabela 4. Różnice w masie ciała i długości ciała między noworodkami płci męskiej i żeńskiej, urodzonymi w latach 1941-1984 w dużych miastach Polski (5).
Różnice między noworodkami męskimi i żeńskimi
Lata urodzeń, miastaW masie ciała (g)W długości ciała (cm)Autorzy, rok
1941-1944, Poznań101,00,60Kornacki, 1948
1946-1947, Warszawa140,0-Frühaufowa, 1948
1949, Kraków99,60,38Bałsz i in., 1968
1949, Wrocław156,00,30Kornafel, 1974
1952-1954, Katowice120,00,70Wawryk i in., 1956
1959-1962, Kraków159,60,70Bałsz i in., 1968
1960, Wrocław144,30,47Woźniczko, 1986
1960-1964, Poznań150,40,90Fołtyn i in., 1962
Kaliszewska, 1965
Gizło i in., 1966
1962, Kraków177,00,82Mayer, 1968
1964-1966, Lublin142,00,30Wolański i in., 1970
1966, Olsztyn138,10,00Rasteński, 1971
1966, Białystok99,00,26Bogusłowicz, 1979
1970-1971, Wrocław145,00,70Kornafel, 1974
1971-1976, Łódź125,00,70Bieńkiewicz, 1982
1973, Warszawa110,00,20Kiepurska i in., 1976
1973-1974, Szczecin143,00,70Prochorow i in., 1976
1978, Warszawa218,30,83Młodziejowska, 1980
1980-1981, Wrocław131,70,40Kornafel (nie publ.)
1984, Wrocław104,80,75Habaniak, 1986
1977, Opole129,00,90Pawlińska - Chmara 2000
*pŁ0,05; **pŁ0,01; ***pŁ0,001; NS – brak istotności
Długość ciała noworodków opolskich płci męskiej urodzonych w 1977 r. była większa o ok. 0,88 cm od tej samej płci noworodków głogowskich z 1947 r. (4), o ok. 1,32 cm od noworodków wrocławskich z okresu 1980-1981 r. (6), o ok. 2,31 cm od noworodków warszawskich (7), o ok. 1,88 cm od noworodków urodzonych w 1976 r. w Białymstoku (1) oraz o ok. 3,38 cm od noworodków poznańskich z 1976 r. (3). Różnice były istotne statystycznie.
Noworodki płci żeńskiej także okazały się dłuższe od noworodków głogowskich, warszawskich, białostockich i poznańskich, a różnice mieściły się w granicach od 0,92 do 3,42 cm. Różnice także i w tym przypadku były istotne statystycznie.
Noworodki męskie, urodzone w Opolu, okazały się o ok. 127,13 g, a opolskie noworodki żeńskie o ok. 216,54 g cięższe od noworodków urodzonych w 1978 r. w Warszawie (7) oraz o ok. 179,03 g (noworodki męskie) i o ok. 50,14 g (noworodki żeńskie) cięższe od noworodków poznańskich z 1976 r. (3). Różnice te okazały się statystycznie istotne.
W 1987 r. opolskie noworodki męskie i żeńskie okazały się cięższe jedynie od noworodków głogowskich z 1984 r., przy czym płci męskiej o ok. 42,57 g, a płci żeńskiej o ok. 28,23 g (4).
W porównaniu z odpowiedniej płci noworodkami wrocławskimi urodzonymi w 1988 r., noworodki płci męskiej były o ok. 26,43 g, a noworodki płci żeńskiej o ok. 19,67 g lżejsze (8).
Analiza dwóch cech somatometrycznych noworodków opolskich urodzonych w pięciu dekadach (1947-1957-1967-1977-1987) pozwoliła na sformułowanie następujących wniosków:
1. Rozkład liczebności chłopców i dziewcząt w badanych rocznikach był zbliżony, z wyjątkiem 1947 r., w którym w 20% przeważały noworodki męskie (tabl. 1).
2. Noworodki męskie wykazywały na ogół większe wartości cech niż noworodki żeńskie (tabl. 2-3, ryc. 1-2).
3. W badanym okresie (1947-1997) wystąpił istotny przyrost długości ciała (tabl. 2, ryc. 1), natomiast masa ciała wykazywała istotne, ale ujemne, wartości zamian (tabl. 3. ryc. 2).
4. Analiza porównawcza wykazała, iż noworodki opolskie okazały się dłuższe i cięższe.
Piśmiennictwo
1. Bogusłowicz W., Gładykowska-Rzeczka J.: 1979, Badania antropologiczne noworodków białostockich w latach 1966-1976, Przegląd Antropologiczny, t. 45. 2. Gawryś E.: 1996, Porody przedwczesne według gradientu urbanistycznego w latach 1980-1990, Acta Univ. Look. Folia Anthr., t. 3. 3.Górnicki B., et al.: 1995, Pediatria, PZWL,Warszawa. 4.Halarewicz T.: 1986, Wielkość noworodków głogowskich w zależności od wybranych cech matek, Biblioteka Katedry Antropologii Uniwersytetu Wrocławskiego (mpis). 5. Kornafel D.: 1990, Masa i długość ciała noworodków urodzonych w dużych miastach Polski w latach 1941-1984. Pediatria Polska, nr 5-6, s. 53-59. 6.Kornafel D.: 1995, Czynniki determinujące urodzeniową masę ciała człowieka, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław. 7. Młodziejowska R.: 1980, Dziedziczenie i środowiskowe uwarunkowania cech morfologicznych noworodka, Przegląd Antropologiczny, t. 46. 8.Nestorowicz M., 1991, Wrocławskie noworodki urodzone siłami natury i w wyniku cesarskiego cięcia, Biblioteka Katedry Antropologii Uniwersytetu Wrocławskiego (mpis).
Nowa Pediatria 1/2006
Strona internetowa czasopisma Nowa Pediatria

- reklama -