4) Zaburzenia snu: skala 0-2
5) Całościowa opinia o skuteczności leczenia: pod koniec leczenia (wizyta końcowa) pacjenci i lekarze określili opinię o skuteczności testowanego leku stosując skalę punktową 1-5.
6) Stosowanie krótkodziałających β-2-agonistów: średnie użycie w ciągu tygodnia poprzedzającego każdą wizytę.
7) Przestrzeganie zaleconego dawkowania: ocena dawkowania przeprowadzana w czasie ostatniej wizyty.
Metody statystyczne
Zastosowano metody statystyki opisowej obliczając średnie arytmetyczne, odchylenia standardów, minimum, maksimum, mediany, liczebności w wyróżnionych podgrupach i ich proporcje odsetkowe. Następnie zbadano rozkłady analizowanych zmiennych. Istotność zmian wartości cech o rozkładach zbliżonych do normalnego oceniano testem t-Studenta wg. wzoru dla zmiennych zależnych parami, a dla pozostałych zmiennych testem Wilcoxona. Przyjęto poziom istotności α = 0,05.
Wyniki badania
Przed rozpoczęciem leczenia nedokromilem sodu wyniki badań spirometrycznych były następujące: FVC%n 83,4 ? 15,05%, FEV1%n83,0 ? 10,9%, wskaźnik Tiffeneau 83,2 ? 10,9%, PEF%n75,9 ? 16,6%, odwracalność FEV1(%) 19,9 ? 8,7%.
Średnia liczba opuszczonych przez dzieci dni nauki wynosiła w miesiącu poprzedzającym pierwszą wizytę 3,3 (min=0, max=31, Me=0). Przeprowadzone badania wykazały, że preparat użyty w badaniu jest bardzo skuteczny i klinicznie przydatny. Pod wpływem leczenia nedokromilem sodu obserwowano statystycznie istotną poprawę w zakresie wszystkich obserwowanych parametrów, tj. wskaźników objawów dziennych (ryc. 1), objawów nocnych (ryc. 2), skali ciężkości astmy (ryc. 3), stanu zdrowia (ryc. 4) i zaburzeń snu (ryc. 5). Zmniejszyła się liczba dni opuszczonych w szkole przez dzieci (ryc. 6) i dni opuszczonych w pracy przez rodziców (ryc. 7). Istotną poprawę stwierdzano już w trakcie wizyty 2, dla części analizowanych parametrów pogłębiającą się podczas kolejnych wizyt.
Ryc. 1. Średnie wartości skoringów objawów dziennych.
Ryc. 2. Średnie wartości skoringów objawów nocnych.
Ryc. 3. Średnie wartości skoringów skali ciężkości astmy.
Ryc. 4. Średnie wartości skoringów stanu zdrowia.
Ryc. 5. Średnie wartości skoringów zaburzeń snu.
Ryc. 6. Średnie liczby dni nauki szkolnej opuszczonych przez dziecko.
Ryc. 7. Średnie liczby dni zwolnienia z pracy rodziców.
Równolegle do poprawy klinicznej obserwowano znaczną poprawę w badaniach czynnościowych układu oddechowego. Statystycznie istotnie poprawiły się wartości wszystkich mierzonych parametrów spirometrycznych: FVC (ryc. 9), FEV1 (ryc. 8), PEF (ryc. 10) i PEFR (ryc. 11). Wyniki poszczególnych parametrów spirometrycznych zebrano w tabeli 5. Statystycznie istotny wzrost obserwowano już w trakcie kolejnych wizyt, aż do wizyty 5 (tab. 6).
Ryc. 8. Średnie wartości FEV1.
Ryc. 9. Średnie wartości FVC.
Ryc. 10. Średnie wartości PEF.
Ryc. 11. Średnie wartości PEFR.
Tabela 5. Wyniki spirometrii.
| Zmienna | N ważnych | Średnia | Odch. std. |
| FEV1 (l) |
| FEV1 w1 | 81 | 2,0646 | 0,6742 |
| FEV1 w2 | 81 | 2,3427 | 0,7843 |
| FEV1 w 3 | 81 | 2,4459 | 0,8497 |
| FEV1 w4 | 80 | 2,4340 | 0,8395 |
| FEV1 w5 | 79 | 2,4342 | 0,7637 |
| FVC (l) |
| FVC w1 | 81 | 2,5507 | 0,9834 |
| FVC w2 | 81 | 2,7742 | 0,9500 |
| FVC w3 | 81 | 2,9010 | 1,0429 |
| FVC w4 | 80 | 2,8838 | 1,0369 |
| FVC w5 | 79 | 2,8956 | 0,9742 |
| wskaźnik Tiffeneau |
| TIFF w1 | 81 | 83,2121 | 10,9418 |
| TIFF w2 | 81 | 84,7532 | 9,3869 |
| TIFF w3 | 81 | 85,1827 | 9,0708 |
| TIFF w4 | 80 | 85,3221 | 8,8999 |
| TIFF w5 | 79 | 85,3434 | 9,6543 |
| PEF (l/sek.) |
| PEF w1 | 81 | 4,0909 | 1,5167 |
| PEF w2 | 80 | 4,9065 | 1,6214 |
| PEF w3 | 81 | 5,1202 | 1,6773 |
| PEF w4 | 80 | 4,9910 | 1,5988 |
| PEF w5 | 79 | 5,0137 | 1,5863 |
| PEFR (l/min) |
| PEFR w1 | 60 | 309,5833 | 91,7545 |
| PEFR w2 | 79 | 335,1899 | 108,4697 |
| PEFR w3 | 79 | 343,7848 | 118,6170 |
| PEFR w4 | 80 | 346,8125 | 126,4642 |
| PEFR w5 | 77 | 355,5195 | 125,9897 |
Tabela 6. Istotność różnic średnich arytmetycznych mierzonych parametrów spirometrycznych badana testem t-Studenta.
| Zmienna | Średnia | Odch. stand. | N | Różnica | Odch. stand. różnic | t | df | p |
FEV1 w1
FEV1 w5 | 2,073544*
2,434177* | 0,680351*
0,763683* | 79* | -0,360633* | 0,393399* | -8,14791* | 78* | 0,000000* |
FVC w1
FVC w5 | 2,560253*
2,895570* | 0,993666*
0,974170* | 79* | -0,335316* | 0,438502* | -6,79668* | 78* | 0,000000* |
TIFF w1
TIFF w5 | 83,32013
85,34342 | 11,04049
9,65426 | 79 | -2,02329 | 10,04306 | -1,79063 | 78 | 0,077233 |
PEF w1
PEF w5 | 4,103671*
5,013671* | 1,523548*
1,586254* | 79* | -0,91000* | 1,039026* | -7,78446* | 78* | 0,000000* |
* – statystycznie istotne różnice.
Terapia nedokromilem sodu pozwoliła na zredukowanie leków dodatkowych. Systematycznie obniżała się liczba wziewów β-mimetyków, u części badanych odstawiono wziewne kortykosteroidy oraz teofilinę (tab. 7).
Tabela 7. Pacjenci otrzymujący wziewne kortykosteroidy od I wizyty. Pacjenci otrzymujący teofilinę od I wizyty.
| | Kortykosteroidy | Teofilina |
| | n | % | n |
| Zwiększenie dawki | 1 | 2,9 | 0 |
| Zmniejszenie dawki | 1 | 2,9 | 0 |
| Dawka bez zmian | 19 | 55,9 | 8 |
| Odstawiono lek | 13 | 38,2 | 7 |
Opinia o skuteczności leczenia nedokromilem sodu była pozytywna zarówno u lekarza leczącego, dziecka stosującego preparat jak i jego rodziców. W opinii lekarzy terapia została oceniona jako bardzo skuteczna lub skuteczna w 80% przypadków, przez chore dzieci w 93%, a przez ich rodziców w 90% przypadków (tab. 8). Wobec tak pozytywnych opinii celowość dalszego stosowania Tilade lekarze uznali u 72 dzieci, tego samego zdania było 73 pacjentów (tab. 9 i 10).
Tabela 8. Całościowa opinia o skuteczności leczenia.
| Kategoria | Liczność | % ogółu przypad. |
| lekarza |
| Wysoce skuteczne | 15 | 18,5 |
| Skuteczne | 55 | 67,9 |
| Umiarkowanie skuteczne | 11 | 13,6 |
| pacjenta |
| Wysoce skuteczne | 18 | 22,2 |
| Skuteczne | 57 | 70,4 |
| Umiarkowanie skuteczne | 6 | 7,4 |
| rodzica |
| Wysoce skuteczne | 17 | 21,0 |
| Skuteczne | 56 | 69,1 |
| Umiarkowanie skuteczne | 6 | 7,4 |
| Nieskuteczne | 2 | 2,5 |
Tabela 9. Przepisanie TILADE MINT przez lekarza.
| Kategoria | Liczność | % ogółu przypad. |
| Tak | 72 | 88,9 |
| Nie | 9 | 11,1 |
Tabela 10. Opinia pacjenta o dalszym stosowaniu Tilade Mint.
| Kategoria | Liczność | % ogółu przypad. |
| Tak | 73 | 90,1 |
| Nie | 8 | 9,9 |
W czasie całego badania ani w jednym z przypadków nie zaobserwowano żadnych objawów niepożądanych, dzieci stosowały leczenie inhalacyjne chętnie obserwując wyraźną poprawę swoich dolegliwości. Umiejętność stosowania inhalatorka z Synchronerem była bardzo dobra i dobra aż w 96% ogółu przypadków (tab. 11), dobry smak leku zgłaszało 92% dzieci (tab. 12).
Tabela 11. Umiejętność stosowania synchronera przez pacjenta.
| Kategoria | Liczność | % ogółu przypad. |
| Bardzo dobra | 44 | 54,3 |
| Dobra | 34 | 42,0 |
| Średnia | 3 | 3,7 |
Tabela 12. Ocena smaku leku przez pacjenta.
| Kategoria | Liczność | % ogółu przypad. |
| Dobry | 75 | 92,6 |
| Średni | 5 | 6,2 |
| Zły | 1 | 1,2 |
Podsumowując powyższe badanie należy stwierdzić, że preparat Tilade Mint okazał się bardzo skuteczny w leczeniu dzieci z łagodną i umiarkowaną astmą, był dobrze tolerowany i w wysokim stopniu bezpieczny.
Ryc. 12. Średnie dawki kortykosteroidów.
Ryc. 13. Średnia dawka Teofiliny.
Ryc. 14. Średnie dobowe liczby wziewów β2-agonistów.
Wnioski
1. Pod wpływem stosowania preparatu TILADE MINT z Synchronerem obserwowano statystycznie istotną poprawę w zakresie analizowanych parametrów, jak: objawów dziennych i nocnych, skali ciężkości astmy, stanu zdrowia jak i zaburzeń snu.
2. Statystycznie istotną poprawę obserwowano również we wszystkich mierzonych parametrach spirometrycznych.
3. Stosowana terapia nedokromilem sodu pozwoliła na zredukowanie leczenia towarzyszącego.
4. TILADE MINT z Synchronerem okazał się lekiem całkowicie bezpiecznym i dobrze tolerowanym przez dzieci.
Polecane
książki z księgarni medycznej BORGIS:
Piśmiennictwo
1. Alton E. et al.: Asthma prophylaxis agents alter the function of an airway epithelial chloride channel. Am. J. Respir. Cell. Mol. Biol., 1996, 14: 380-387. 2. Beasley R. et al: Cellular events in the bronchi in mild asthma and after provocation. Am. Rev. Respir. Dis., 1989, 139:806-817. 3. Clancy L. Keogah S.: Treatment of noctural asthma with nedocromil sodium. Thorax, 1994, 49:1225-1227. 4. Dahl R., Pedersen B.: Influence of nedocromil sodium on the dual asthmatic reaction after allergen challenge: a double blind, placebo controled study. Eur. J. Respir. Dis., 1986, 69:263-265. 5. Dixon C. M., Ind P. W.: Inhaled sodium metabisulphite induced bronchoconstriction: inhibition by nedocromil sodium and sodium cromoglycate. Br. J. Clin. Pharmacol., 1990, 30:371-376. 6. Engstrom I., Kraepelien S.: The corticosteroid sparing effect of sodium cromoglycate in children and adolescents with bronchial asthma. Acta Allergol., 1971, 26:90-100. 7. Global Strategy for asthma management and prevention NHLBI/WHO Workshop Report National Heart, Lung and Blood Institite. Publication No 95-3659, January 1995. Medycyna Praktyczna, 1995, 10:7-30. 8. Hargreave F. E.: Inhibition of allergen induced asthma by three forms of sodium cromoglycate. Clin. Allergy, 1981, 11:67-77. 9. Laitinen L.A. et al: Airway mucosal inflammation even in patients with newly diagnosed asthma. Am. Rev. Respir. Dis., 1993, 147:697-704. 10. Leung K. B. et al.: A comparison of nedocromil sodium and sodium cromoglycate on human lung mast cells obtained by bronchoalveolar lavage and by dispersion of lung fragments. Eur. J. Respir. Dis Suppl., 1986, 147:223-226. 11. Leung K. B. et al.: Effects of sodium cromoglycate and nedocromil sodium on histamine secretion from human lung mast cells. Thorax, 1988, 43:756-761. 12. Małolepszy J.: Współczesne leczenie astmy oskrzelowej. Medycyna po Dyplomie (wydanie specjalne), 1997, 12-18. 13. Napier F. E. et al: Nedocromil sodium inhibits antigen-induced contraction of human lung parenchymal and bronchial strips, and the release of sulphidopeptide-leukotrienes and histamine from human lung fragments. Br. J. Pharmacol., 1990, 100:247-250. 14. National Heart, Lung and Blood Institute National Institutes of Health. Global Initiative for asthma. Publication No 95-3659, 1995. 15. National Heart, Lung and Blood Institute National Institutes of Health. Highlights of the Expert Panel Report 2 (EPR-2): Guidelines for diagnosis and management of asthma. Publication No 97-4051A, 1997. 16. National Heart, Lung and Blood Institute National Institutes of Health. International consensus report on diagnosis and management of asthma. Publication No 92-3091, 1992. 17. Niżankowska E.: Kromony. Wyd. GlaxoWellcome, 1999. 18. Norris A. A., Alton W. F.: Chloride transport and the action of sodium cromoglycate and nedocromil sodium in asthma. Clin. Exp. Allergy, 1996, 26:250-253.

Pozostałe artykuły z numeru 5/1999: