© Borgis - Balneologia Polska 2/2006, s. 106-110
Iwona Szczawińska, *Irena Ponikowska, Jacek Chojnowski, Teresa Grabowska
Wybrane wskaźniki antropometryczne u otyłych byłych sportowców
Some of the anthropometric indexes in obese former sportsmen
z Katedry i Zakładu Balneologii i Medycyny Fizykalnej Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Uzdrowiskowy Szpital Kliniczny w Ciechocinku
Kierownik Katedry: prof. dr hab. Irena Ponikowska
Streszczenie
Istotnym celem w leczeniu otyłości jest jej odpowiednie zdiagnozowanie i wyznaczenie włściwych dla każdego pacjenta norm wagowych, co sprawia duże trudności w szczgólnej grupie otyłych pacjentów, którzy w wyniku uprawianego wyczynowo sportu, czy też wykonywania ciężkiej pracy fizycznej mają relatywnie dużą masę mięśniową w porównaniu do osób mało aktywnych fizycznie. Celem naszej pracy było zbadanie różnic pomiędzy wybranymi cechami antropometrycznymi i proporcjami składu masy ciała u byłych sportowców w porównaniu z osobami otyłymi nie prowadzącymi aktywnego trybu życia. Otyłych byłych sportowców podzielono na trzy grupy zależnie od stopnia otyłości i odpowiadające im grupy kontrolne. U badanych chorych pomierzono wybrane wskaźniki antropometryczne istotne przy określaniu otyłości oraz określono skład masy ciała metodą bioimpedacji elektrycznej. We wszystkich grupach badawczych uzyskano zmiany proporcji składu masy ciała w kierunku zwiększenia beztłuszczowej masy ciała w porównaniu z osobami nieaktywnymi fizycznie. Wyznaczono własny wskaźnik mięśniowo-tłuszczowy (MT) pomocny przy określaniu stopnia otłuszczenia ciała. Inne badane wskaźniki antropometryczne okazały się nieprzydatne do różnicowania obu grup otyłości.
Polecane
książki z księgarni medycznej BORGIS:
Wstęp
Postęp cywilizacyjny w społeczeństwach wysoko rozwiniętych prowadzi nieuchronnie do zmniejszenia się stopnia aktywności fizycznej. Proces akinezy uzupełniony niewłaściwą dietą bogatoenergetyczną powoduje, że zwiększa się występowanie wśród tych społeczeństw nadwagi i otyłości (1, 2). Teoretycznie wielkość nadwagi i otyłości nie jest trudna do określenia. Wystarczy wyznaczyć tzw. poziom należnej masy ciała, który byłby właściwy dla indywidualnego osobnika. Są jednak grupy osób, których poziom aktywności fizycznej jest wyższy od przeciętnego, którzy mają inny skład ciała niż osoby o bardzo małej aktywności fizycznej. Do nich zalicza się zawodników różnych dyscyplin sportowych oraz osoby wykonujące zawody wymagające zwiększonego wysiłku fizycznego. Powszechnie stosowany wskaźnik BMI przy określaniu nadwagi i stopnia otyłości nie informuje nas o tym, co składa się na całkowitą masę ciała. Regularne uprawianie sportu prowadzi do zmian proporcji w obrębie składu masy ciała, a mianowicie do zmniejszenia masy tłuszczowej na korzyść beztłuszczowej masy ciała. Wyżej wymienione proporcje są wynikiem nie tylko zwiększonej aktywności fizycznej, lecz także wynikiem selekcji do sportu i zawodu.
Celem naszej pracy było zbadanie, czy osoby otyłe, uprawiające wyczynowo sport w przeszłości różnią się wybranymi cechami antropometrycznymi od osób, które nie prowadziły podwyższonej aktywności fizycznej.
Materiał i metody
Materiał obejmujący 187 mężczyzn, których podzielono na trzy grupy badawcze i trzy grupy kontrolne. Grupy podstawowe stanowili mężczyźni z otyłością: I stopnia (BMI od 30 do 34,9 kg/m2) o średnim BMI=32,1 kg/m2±1,6, w średnim wieku 51±5 lat; z otyłością II stopnia (BMI od 35 do 39,9 kg/m2) o średnim BMI=37,6kg/m2±1,5, w średnim wieku 48±8 lat; w skład trzeciej grupy wchodzili mężczyźni z otyłością III stopnia (BMI>40 kg/m2) ze średnim BMI=46,9 kg/m2±6, w średnim wieku 45±8 lat. Te trzy grupy chorych stanowiły osoby otyłe różnego stopnia, które w przeszłości intensywnie uprawiały sport. Wśród uprawianych dyscyplin sportowych największy procent stanowiły: podnoszenie ciężarów, zapasy, sporty walki, gry zespołowe, pływanie, kolarstwo. Do grup kontrolnych zakwalifikowano podobnych otyłych I, II i III stopnia, którzy nie uprawiali sportu . W grupach podstawowych jak i kontrolnych występowała głównie otyłość typu wisceralnego. Charakterystykę chorych podano w tabeli 1.
Tabela 1. Charakterystyka chorych.
| | Grupa III Sportowcy N=30 | Grupa III kontrolna N=37 | Grupa II Sportowcy N=30 | Grupa II Kontrolna N=30 | Grupa I Sportowcy N=30 | Grupa I Kontrolna N=30 |
| Wiek (x?SD) (lat) | 45?8 | 54?6 | 48?8 | 55?7 | 51?5 | 57?6 |
| Masa ciała (x?SD) (kg) | 146?19 | 133?15 | 115?7 | 113?11 | 99?7 | 99?7 |
| Czas trwania otyłości (x?SD) (lat) | 23,6?8,5 | 24?8 | 14?6 | 13,6?8 | 16,2?9 | 18,8?9 |
| Cukrzyca typu 2 (%) | 60 | 70 | 43 | 54 | 33 | 40 |
| Nadciśnienie tętn. (%) | 77 | 73 | 57 | 45 | 50 | 56 |
Zarówno w grupach badawczych, jak i w odpowiadających im grupach kontrolnych dokonano pomiaru masy ciała na wadze lekarskiej oraz pomiaru wzrostu za pomocą antropometru. Obliczono wskaźnik BMI, na którego podstawie zakwalifikowano chorych do poszczególnych grup (3, 4). U badanych chorych pomierzono za pomocą centymetra obwód talii (cm) w połowie odległości między dolnym brzegiem żeber a górnym grzebieniem kości biodrowej oraz obwód bioder (cm) na wysokości krętarza większego. Następnie określono stosunek obwodów talii do bioder i wskaźnik WHR (waist to hip ratio). Na podstawie wskaźnika WHR kwalifikujemy chorych do otyłości wisceralnej, gdy wskaźnik WHR ≥0,95 (u mężczyzn) i WHR ≥0,80 (dla kobiet) oraz otyłości pośladkowo-udowej, gdy wskaźnik ten był<0,95 dla mężczyzn i <0,80 (dla kobiet) (wg WHO). Nasz materiał obejmował tylko mężczyzn. Pomierzono obwód klatki piersiowej na wysokości punktu xiphiale [xi] w bezdechu. Dokonano pomiaru u badanych chorych następujących fałdów tłuszczowych za pomocą fałdomierza: policzkowego, podbródkowego, z przodu i z tyłu ramienia, pachowego, podłopatkowego, z boku tułowia, żebrowego, brzusznego, kolanowego, podkolanowego. Określono szerokość nasad kostnych: kolanowej i łokciowej oraz szerokość bioder w punkcie Iliocristale (ic-ic) za pomocą cyrkla kabłąkowego. Ponadto wykonano pomiary składu masy ciała metodą impedancji bioelektrycznej za pomocą aparatu Bodystat 1500 i wyznaczono betłuszczową i tłuszczową masę ciała. Metoda bioimpedancji bioelektrycznej polega na wykorzystaniu różnicy oporności bioelektrycznej pomiędzy masą beztłuszczową, dobrze uwodnioną (ok. 73% wody organizmu), w związku z tym charakteryzującą się większym przewodnictwem elektrycznym, a masą tłuszczową, słabiej uwodnioną i gorzej przewodzącą prąd elektryczny (5-7).
Na podstawie pomiarów masy tłuszczowej i beztłuszczowej dokonaliśmy określenia wskaźnika mięśniowo-tłuszczowego (MT), obliczając stosunek wielkości masy beztłuszczowej(%) do tłuszczowej (%) dla każdej z grup badanych. Przez nas wprowadzony wskaźnik nazwany MT pozwala na lepsze odzwierciedlenie różnic w proporcjach masy beztłuszczowej i tłuszczowej w poszczególnych grupach otyłych niż tylko procentowa ocena składu masy ciała. Wskaźnik MT>3 odpowiada 25% masy tłuszczowej. Jest to wartość graniczna, od której zalicza się otyłych do Io(dla mężczyn) (8). Niższe wartości wskaźnika odpowiadają otyłości większego stopnia.
Wyniki
Stwierdzono istotne statystycznie różnice pomiędzy zawartością masy tłuszczowej i beztłuszczowej wyrażoną w % w grupie otyłości I stopnia. Masa beztłuszczowa była u byłych sportowców o 4% wyższa, a masa tłuszczowa o tyle samo niższa niż u osób nietrenujących przy zbliżonym BMI. Również w grupie otyłych II stopnia uzyskano istotnie statystyczne różnice pomiędzy zawartością masy tłuszczowej i beztłuszczowej (wyrażoną w %). Masa beztłuszczowa u byłych sportowców była istotnie statystycznie wyższa o 5,2% niż w grupie kontrolnej i masa tłuszczowa analogicznie o tyle samo niższa. W dwóch grupach otyłości III stopnia różnice te nie były tak wyraźne. Masa beztłuszczowa (wyrażona w %) była u byłych sportowców istotnie statystycznie wyższa (o 3%), a masa tłuszczowa analogicznie niższa niż w grupie kontrolnej (ryc. 1). Wprowadzony przez nas wskaźnik mięśniowo-tłuszczowy okazał się przydatny do oceny składu masy ciała. Wartość wskaźnika mięśniowo-tłuszczowego MT dla mężczyzn obliczono zakładając, że przy prawidłowej masie ciała BMI=25 procentowa zawartość masy tłuszczowej dla mężczyzn wynosi 15%, dla BMI=30; masa tłuszczowa=20%, dla BMI=35; masa tłuszczowa=25%; BMI=40; masa tłuszczowa=30%. Wyniki obliczeń wskaźnika MT dla różnych stopni otyłości przedstawiono w tabeli 2. We wszystkich grupach otyłych sportowców wskaźnik ten był istotnie statystycznie wyższy niż u otyłych tego samego stopnia nieuprawiających sportu. Ponadto zarówno w grupach kontrolnych jak i badawczych zauważono wzrost wielkości MT wraz ze zmniejszeniem się stopnia otyłości. Oznacza to, że stosunkowo największą masę beztłuszczową, jednocześnie najmniejszą masę tłuszczową mieli byli sportowcy zakwalifikowani do grupy otyłości I stopnia. Ujemna korelacja wskaźnika MT nasilała się wraz ze wzrostem stopnia otyłości, jednocześnie była wyższa u uprawiających w przeszłości sport niż u osób nietrenujących (ryc. 2). W grupie otyłych I stopnia korelacja między wskaźnikiem MT a stopniem otyłości wyniosła u byłych sportowców – 0,34, w grupie kontrolnej – 0,58, w grupie otyłych II stopnia u byłych sportowców – 0,37, w grupie kontrolnej – 0,46; w grupie otyłych III stopnia byłych sportowców – 0,70, a w grupie kontrolnej – 0,80. W naszych badaniach nie stwierdzono wpływu rodzaju uprawianej dyscypliny sportowej na wielkość otyłości u byłych sportowców.

Ryc. 1. Skład masy ciała (%) w otyłości różnego stopnia.

Ryc. 2. Wartość wskaźnika mięśniowo-tłuszczowego w poszczególnych grupach.
Tabela 2. Wartości wskaźnika mięśniowo-tłuszczowego.
| Wskaźnik BMI (kg/m2) | Mężczyźni | Kobiety |
| Wskaźnik MT | Masa tłuszczowa (%) | Wskaźnik MT | Masa tłuszczowa (%) |
| Norma 25 < BMI | MT > 5,6 | 15 < T | MT > 3 | 25 < T |
| Nadwaga 25 < BMI < 30 | 5,6 > MT > 4 | 15 < T < 20 | 2,3 > MT > 3 | 25 < T < 30 |
| Otyłość I° 30 < BMI < 35 | 4 > MT > 3 | 20 < T < 25 | 2,3 > MT > 1,8 | 30 < T < 35 |
| Otyłość II° 35 < BMI < 40 | 3 > MT > 2,3 | 25 < T < 30 | 1,8 > MT > 1,5 | 35 < T < 40 |
| Otyłość III° BMI > 40 | MT < 1,8 | 30 < T | MT < 1,5 | 40 < T |
Nie zanotowano istotnych statystycznie różnic w badanych grupach chorych w zakresie badanych innych wskaźników antropometrycznych między grupami badanymi i kontrolnymi. Obwód pasa, który był nieco mniejszy u sportowców we wszystkich badanych grupach otyłych, ale również nieistotny statystycznie. Podobnie wskaźnik WHR był nieznacznie niższy u sportowców niż w grupach kontrolnych, z czym wiązał się także niższy osetek występowania wisceralnego typu otyłości wśród badanych grup podstawowych (tab. 3). Obwody klatki piersiowej były w grupach sportowców nieistotnie statystycznie wyższe niż w odpowiadających im grupach kontrolnych. Podobnie nie wykazano istotnych statystycznie różnic w zakresie szerokości bioder, szerokości nasad kostnych łokciowych i kolanowych, które były nieistotnie statystycznie szersze u osób uprawiających sport niż w grupach kontrolnych u otyłych IIo i IIIo.
Tabela 3. Podstawowe wskaźniki antropometryczne.
| | Grupa III Sportowcy N=30 | Grupa III kontrolna N=37 | Grupa II Sportowcy N=30 | Grupa II Kontrolna N=30 | Grupa I Sportowcy N=30 | Grupa I Kontrolna N=30 |
| BMI (?SD) (kg/m2) | 46,9?6 | 44,6?4 | 37,6?1,5 | 37?1,6 | 32,1?1,6 | 32,7?1,5 |
| Obwód pasa (x?SD) (cm) | 138,4?12,4 | 139,9?14,3 | 119,7?11,6 | 123?6,6 | 108,8?5,5 | 112,6?8,4 |
| WHR (?SD) | 1,02?0,06 | 1,03?0,07 | 1,01?0,08 | 1,02?0,07 | 0,99?0,05 | 1,01?0,04 |
| Typ otyłości Wisc/gyn (%/%) | 93/7 | 97/3 | 89/11 | 95/5 | 75/25 | 82/18 |
Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy pomiarami grubości poszczególnych fałdów tłuszczowych u badanych chorych. Jednak Suma 10 fałdów tłuszczowych we wszystkich grupach podstawowych była nieistotnie statystycznie niższa niż w grupach kontrolnych (tab. 4).
Tabela 4. Inne badane parametry antropometryczne.
| | Grupa III Sportowcy N=30 | Grupa III kontrolna N=37 | Grupa II Sportowcy N=30 | Grupa II Kontrolna N=30 | Grupa I Sportowcy N=30 | Grupa I Kontrolna N=30 |
| Obwód kl. piers. [xi] (x?SD) (cm) | 136,3?16,5 | 127,6?6,6 | 123,1?5,1 | 111,9?4,9 | 109,8?7,1 | 111,6?5,5 |
| Szer. bioder (icic) (x?SD) (cm) | 38,9?4,0 | 36,5?3,3 | 35,1?2,1 | 34,5?2,1 | 34?2,7 | 35,2?2,6 |
| Szer. nasady kolan. (x?SD) (cm) | 10,1?1,6 | 9,9?1,5 | 9,8?1,7 | 8,3?1,1 | 8,9?1,1 | 8,3?1,2 |
| Szer. nasady łokc. (cm) | 8,6?0,9 | 7,9?1,2 | 8,2?0,5 | 7,1?1,2 | 7,4?0,8 | 7,1?0,8 |
| Suma 10-ciu fałdów tłuszczowych (mm) | 314?55 | 333?16 | 279?62 | 296?59,0 | 233?40 | 226?39 |
Wyniki
Wysiłek fizyczny związany ze zwiększoną konsumpcją zasobów energetycznych oraz jego regularne wykonywanie prowadzi do odmiennych proporcji w obrębie składu ciała, a mianowicie do zwiększenia masy mięśniowej i obniżenia masy tłuszczowej u osób regularnie uprawiających sport niezależnie od występowania, czy stopnia otyłości. Zmiana ta ma wartość jednego odchylenia standardowego i wyraża się obniżeniem masy tłuszczowej o około 5% w stosunku do średniej populacji i podwyższeniem o tę samą wartość poziomu beztłuszczowej masy ciała u osobnika szczupłego (9-13). Ciężar ciała osób uprawiających sport zwykle zwiększa się kosztem masy mięśniowej. Na podstawie przeprowadzonych przez nas badań uzyskaliśmy zbliżone wyniki do podawanych w piśmiennictwie u osób otyłych uprawiających w przeszłości intensywnie różne dyscypliny sportu w stosunku do analogicznej grupy nieuprawiającej sportu. Nie stwierdziliśmy wśród naszych badanych istotnych statystycznie odmiennych cech antropometrycznych predysponujących do wykonywania ciężkiej pracy fizycznej w grupie byłych sportowców. Możliwe, że zbyt mały materiał chorych nie pozwolił na wyraźne zróżnicowanie tych cech.
U otyłych byłych sportowców z dużą masą mięśniową przydatność pomiaru masy ciała oraz powszechnie stosowanego wskaźnika określającego wielkość otyłości BMI jest mało przydatne. U osób o dużej masie mięśniowej występuje zwykle zwiększona masa ogólna ciała, mierzona przy użyciu wagi lekarskiej, co jeszcze nie świadczy o otyłości. Dokładnym wyznacznikiem wielkości otyłości jest analiza składu ciała u tej grupy osób. Potwierdzali to także inni autorzy (14-16). Wykazały to również nasze wcześniejsze badania (17,18). Sama analiza składu ciała, a więc określenie w procentach lub w kg masy tłuszczowej i beztłuszczowej jest przydatne do klasyfikacji otyłości. Dla lepszego jednak zobrazowania udziału masy beztłuszczowej i tłuszczowej w zależności od stopnia otyłości wprowadzono własny wskaźnik mięśniowo-tłuszczowy MT. Wskaźnik ten jest tym większy im masa mięśniowa jest większa, a masa tłuszczowa mniejsza. Obliczono wskaźnik prawidłowy (norma) oraz dla każdego stopnia otyłości oddzielnie dla mężczyzn oraz dodatkowo dla kobiet zakładając, że zawartość masy tłuszczowej w ogólnej masie ciała u kobiet jest o 10% wyższa niż u mężczyzn. Dane te mogą być przydatne do oceny stopnia otyłości u osób uprawiających sport w przeszłości.
Badania nasze wykazały, że we wszystkich grupach otyłości u byłych sportowców był on wyższy niż u osób nieuprawiających sportu, różnice te były tym większe im otyłość była mniejsza. Wydaje się, że wskaźnik ten może być przydatny do określania zmian w proporcjach składu masy ciała i stopnia otyłości u otyłych byłych sportowców. Wg naszych obliczeń wskaźnik mięśniowo-tłuszczowy o wartości 3 odpowiada I° otyłości (u mężczyzn), a mniejsze wartości wskaźnika kwalifikują otyłych do większych stopni otyłości wg opracowanej przez nas tabeli.
Innym ważnym parametrem otyłości jest obwód pasa. Powyżej 102 cm u mężczyzn i 88 cm u kobiet wskaźnik ten traktowany jest jako czynnik rozwoju miażdżycy (19-21).
W naszym materiale przeciętnie wszystkie wartości obwodu pasa przekroczyły 102 cm, a ponieważ do badań kwalifikowano wyłącznie mężczyzn, to należy ocenić, że wszyscy pacjenci z grupy podstawowej i kontrolnej mieli otyłość będącą czynnikiem ryzyka rozwoju powikłań naczyniowych. Nie stwierdzono istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi grupami otyłości w zakresie obwodu pasa.
Obliczony wskaźnik WHR pozwala na zakwalifikowanie większości otyłych z grupy kontrolnej do trzewnego typu otyłości. Ten typ otyłości, jak wiadomo, stanowi istotny czynnik rozwoju zaburzeń metabolicznych u otyłych (22-24). Inne badane parametry antropometryczne okazały się nieprzydatne do różnicowania osób otyłych uprawiających i nieuprawiających sport.
Wnioski
1. U otyłych byłych sportowców występują różnice w proporcjach składu masy ciała wyrażające się zwiększoną masą mięśniową w stosunku do osób otyłych nie uprawiających sportu.
2. Dobrym wskaźnikiem stopnia otyłości u byłych sportowców jest ocena masy tłuszczowej i mięśniowej oraz wskaźnik mięśniowo-tłuszczowy.
3. Niezależnie od zmian w proporcjach składu masy ciała u byłych sportowców inne wskaźniki antropometryczne, takie jak obwody: pasa, bioder, klatki piersiowej, ramienia, uda, szerokości nasad kostnych, bioder nie różnią się istotnie między otyłymi uprawiającymi i nieuprawiającymi sportu w przeszłości.
Polecane
książki z księgarni medycznej BORGIS:
Piśmiennictwo
1. Szostak B.W.: Otyłość – problem o rosnącym znaczeniu na przełomie wieków, Med. po Dypl., Wyd. Spec., 2000, 7-11
2. Zahorska-Markiewicz B.: Kontrowersje wokół diet, Endokrynologia Otyłość i Zaburzenia Przemiany Materii, 2005, t.1,1,9-13
3. Raport WHO, Genewa 3-5.07.1997 r.
4. Thomas R.R.: Weighing the Options; Criteria for Evaluating Weight-Management Programms, Comnitee to Develop Criteria of obesity, Inst. Of Medicine, National Academy Press, 1995.
5. Beddoe A., Hill G.L.: Clinical measurement of body composition using in vivo activition analysis, J. Parent Ent., 1985, Nutr.9
6. Hinghofferr-Szalkay H.: Ernährungsstatus und Körperzusammensetzung, Öster. Artzenztg., 1998, 44/19, 48, 53-55
7. Bolanowski M., Zadrożna-Śliwka B.: Zatońska K., Badanie składu masy ciała – metody i możliwości zastosowania w zaburzeniach hormonalnych, Endokrynologia Otiłość i Zaburzenia Przemiany Materii, 2005, 1, 1, 20-25.
8. Milewicz A.: Fenotypy otyłości, a skład masy ciała i profil metaboliczny, Endokrynologia Otyłość i Zaburzenia Przemiany Materii, 2005, 1, 1, 15-19.
9. Nawarycz T.: Jankowski J., Baszczyński J.: Analiza porównawcza niektórych metod oznaczania zawartości tkanki tłuszczowej, Przegląd Antropologiczny,1996, 59, 101-106.
10. Krawczyk B., Skład M., Majle B.: Body compoments of male and female athletes representing various sports, Biology of Sport, 1995 12, 4, 243-250.
11. Pacelt B., Ilnicka L.: Analiza porównawcza dystrybucji podskórnej tkanki tłuszczowej u pięcioboistów i pływaków, Wychowanie Fizyczne i Sport, 1992, 36, 1-2, 31-43.
12. Piechaczek H., Wit B., Błachino D., Kuśko K.: Comperative asessment of selected body components from bioelectrical impedance or skin fold mesurments, Biology of Sport, 1998, 15, (4), 205-210.
13. Wieliński D.: Komponenty ciała człowieka w aspekcie tradycyjnych i najnowszych metod badawczych, 2000 Monografia AWF w Poznaniu NR 338,16-50.
14. Speer S.J., Speer A.J.: Ambulatoryjne leczenie otyłości u osób dorosłych, Medycyna po Dyplomie, 1998, 7, 7, 150.
15. Womersly J., Durnin J.U.G.A., Boddy K., Mahaffy M.: Influence of muscular development, obesity and age on the fat free mass of adults, J. Appl. Physiol., 1976, 41(2), 223-229.
16. Weltman A., Seip R.L., Zung Vu Tran: Practical assessment of body composition in adlut obese males, Human Biology, 1987, 59, 3, 523-535.
17. Chojnowski J., Włodarczyk K., Ponikowska I., Kwiatkowska B.: Wyniki leczenia otyłości ogromnego i średniego stopnia w warunkach leczenia uzdrowiskowego, 2002, Balneol. Pol., 44-69.
18. Szczawińska I., Ponikowska I., Chojnowski J.: Zmiany składu ciała u trzech grup otyłych różnego stopnia poddanych leczeniu redukującemu masę ciała w warunkach uzdrowiskowych, Balneol. Pol., 2001, (3-4), 18-43.
19. Executive Summary of theThird Report of the nNational Cholesterol Education Program [NCEP] Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III)., JAMA, 2001; 285, 2486-2497.
20. Foster G.D., Wadden T.A., Peterson F.J., et al.: A controlled comperision of three very low-calorie diets:effects of weight, body composition, and symptoms, Am. J. Clin. Nutr., 1992, 55(4), 811-817.
21. Milewicz A.: Hormonalne aspekty otyłości pokarmowej, Med. po Dypl., 1997,15,13-16.
22. Ponikowska I., Chojnowski J., Szczawińska I.: Wyniki działań prewencyjnych w cukrzycy typu 2 w modelu terapii uzdrowiskowej, Diabetologia Polska, 2002, 9-33.
23. Ponikowska I., Graczykowska A.: Własne doświadczenia w uzdrowiskowym leczeniu otyłości w aspekcie profilaktyki chorób cywilizacyjnych, Probl. Uzdr., 1980, 4/150, 99.
24. Segal K.R., Gutin B., Presta E., Wang J., Van Itallie T.B.: Body composition in adolescences: estimation by total body electrical conductivity (abstract), J. Appl. Physiol., 63, 3, 937-941.

otrzymano: 2006-03-10
zaakceptowano do druku: 2006-04-21
Adres do korespondencji:
*Irena Ponikowska
ul. Leśna 3, 87-720 Ciechocinek
Balneologia Polska 2/2006Pozostałe artykuły z numeru 2/2006: