Ponad 7000 publikacji medycznych!
Statystyki za 2021 rok:
odsłony: 8 805 378
Artykuły w Czytelni Medycznej o SARS-CoV-2/Covid-19

Poniżej zamieściliśmy fragment artykułu. Informacja nt. dostępu do pełnej treści artykułu
© Borgis - Postępy Nauk Medycznych 7/2016, s. 448-451 | DOI: 10.5604/08606196.1210324
*Katarzyna Mosoń
Rana po cięciu cesarskim – jak zmniejszyć ryzyko nieprawidłowego gojenia?
Cesarean section wound – how to reduce the risk of impaired healing?
II Klinika Położnictwa i Ginekologii, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego, Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie
Kierownik Kliniki: dr hab. med. Romuald Dębski, prof. nadzw. w CMKP
Streszczenie
Wstęp. W ostatnich latach obserwuje się wzrost odsetka wykonywanych cięć cesarskich – w 2014 roku wyniósł on w Polsce ponad 40%. Wraz z rosnącą liczbą porodów operacyjnych wzrasta także ilość powikłań związanych głównie z zaburzeniami procesu gojenia miejsca operowanego, najczęściej na skutek jego zakażenia (ZMO). Problem nieprawidłowego gojenia dotyczy głównie pacjentek obciążonych chorobami takimi jak otyłość, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca. Mimo stosowania zasad aseptyki i antyseptyki, profilaktycznej antybiotykoterapii okołooperacyjnej, ryzyko ZMO po cięciu cesarskim może dochodzić do 11%. Biorąc pod uwagę niekorzystny efekt zdrowotny u pacjentek, jak i koszty leczenia powikłan?, na całym s?wiecie prowadzone sa? badania dotyczące opracowania nowatorskich metod, kto?re prowadziłyby do zmniejszenia liczby zakaz?en?. W praktyce klinicznej coraz częściej – głównie w dziedzinie chirurgii, kardiochirurgii, ortopedii – we wczesnym okresie pooperacyjnym jako alternatywa zwykłego suchego opatrunku stosowana jest profilaktycznie miejscowa terapia podciśnieniowa. W cia?gu ostatnich kilku lat w pis?miennictwie pojawiły sie? doniesienia na temat skuteczności takiego postępowania w profilaktyce ZMO i rozejścia się rany, zwłaszcza u pacjentów z czynnikami ryzyka. Udowodniono, że stosowanie miejscowej terapii podciśnieniowej usprawnia ewakuację wysięku, zapobiega formowaniu się obrzęku, krwiaków, stymuluje tworzenie ziarniny.
Cel pracy. Przedstawienie aktualnego przeglądu piśmiennictwa dotyczącego zastosowania opatrunków podciśnieniowych w profilaktyce powikłań pooperacyjnych po cięciu cesarskim.
Materiał i metody. Omówiono aktualne zalecenia postepowania z raną po cięciu cesarskim z uwzględnieniem nowoczesnych metod takich jak miejscowe stosowanie ujemnego ciśnienia. Wykonano systematyczny przegląd bazy PubMed, stosując słowa kluczowe: „negative pressure” i/lub „NPWT”, „cesarean section”.
Wyniki. Przeszukano bazę PubMed, używając wyżej wymienionych słów kluczowych, uzyskując 86 artykułów. Po przejrzeniu tytułów, przeczytano 26 abstraktów, z czego poniższe opracowanie oparto na 6 z nich.
Wnioski. Terapia podciśnieniowa stosowana jak dotąd głównie w przypadku ran o zaburzonym przebiegu gojenia może mieć również korzystny wpływ w profilaktyce powikłań po cięciu cesarskim u pacjentek z czynnikami ryzyka.
Summary
Introduction. A recent review of obstetric practice in Poland revealed that in 2014 cesarean delivery constituted more than 40% of all births. As this percentage is growing, so is the number of complications, including impaired wound healing which results mostly from surgical site infection. That condition can be most commonly observed among patients suffering from obesity, hypertension, diabetes. Despite measures to reduce surgical site infections, including asepsis, adequate perioperative antibiotics, the risk of post-cesarean SSI can reach 11%. Due to negative implications for the patient and economic burden, a clinical research is conducted world-wide in order to find an innovative wound management strategy which could effectively prevent SSI. In clinical practice there is a growing use of topical negative pressure therapy over surgical incisions in variety of applications including surgical, cardiac, orthopedic. A literature research has revealed a significant reduction of wound breakdown and SSI in selected high-risk patients who received incisional NPWT. It has been documented that NPWT helps to eliminate exudate, reduces edema, haematomas and stimulates the formation of granulation tissue.
Aim. The aim of the study is literature review about the effectiveness of NPWT in prevention of post cesarean section wound healing complications.
Material and methods. Post cesarean-wound management recommendations are discussed including the use of topical negative pressure therapy. The systematic review was conducted in PubMed base using key words: “negative pressure” and/or “NPWT”, “cesarean section”.
Results. The PubMed base was searched using search terms mentioned above. There were 86 studies identified. After studying 26 abstracts, 6 articles were selected for full text reading and used in this article.
Conclusions. NPWT may be used not only to improve wound healing process in hard-to-heal wounds but also to prevent post cesarean wound complications in high risk patients.



Wstęp
Cięcie cesarskie to najczęściej wykonywana operacja w dziedzinie ginekologii i położnictwa. Według rekomendacji WHO z 1985 roku odsetek cięć cesarskich nie powinien być wyższy niż 10-15%. Tymczasem w Polsce zgodnie z danymi Ministerstwa Zdrowia od roku 2002 wzrasta systematycznie liczba cie?c? cesarskich. Jest to tendencja notowana w wielu krajach s?wiata. W Polsce w roku 2014 według danych Głównego Urzędu Statystycznego w szpitalach mających kontrakt z NFZ odbyło się 370 111 porodów, z czego 157 252 porody operacyjne (około 42%) (1). Dla porównania odsetek cięć cesarskich w 2013 roku wynosił 39%. Wraz ze wzrostem liczby wykonywanych cięć cesarskich rośnie także potencjalne ryzyko powikłań pooperacyjnych. Najczęstszym jest zakażenie miejsca operowanego, a w konsekwencji nieprawidłowe gojenie rany powłok i nierzadko jej rozejście. Na podstawie definicji Centrum Kontroli i Profilaktyki Chorób (Centers of Disease Control and Prevention – CDC) zakażeniem miejsca operowanego określamy zakażenie występujące w ciągu 30 dni od operacji.
Pomimo że jest to komplikacja potencjalnie możliwa do uniknięcia, w oddziałach zabiegowych stanowi nadal najczęstszą przyczynę powikłań. Według statystyk Narodowego Instytutu Zdrowia w Wielkiej Brytanii (National Institute for Health and Care Excellence – NICE) z 2008 roku zakażenie miejsca operowanego występuje u około 5% pacjentów (2).
W dziedzinie położnictwa nie jest w Polsce prowadzony monitoring zakażeń miejsca operowanego, nie istnieje ogólnodostępny rejestr takich zakażeń, a jedynie wewnętrzna szpitalna dokumentacja medyczna (karty rejestracji zakażenia szpitalnego, karty obserwacji ran pooperacyjnych, raporty roczne zakażeń zakładowych i patogenów alarmowych), stąd odsetek powikłań gojenia ran po cięciu cesarskim nie jest znany, można go jedynie szacować na podstawie dostępnych danych.
W przypadku cie?cia cesarskiego ryzyko wysta?pienia zakażenia rany pooperacyjnej wynosi 1,8-11,3%, natomiast do rozejścia rany po cięciu cesarskim dochodzi w 0,4-1,2% przypadków (3-5).
Do najczęstszych czynników etiologicznych zakażenia miejsca operowanego w chirurgii zalicza się: Staphylococcus aureus, gronkowce koagulazoujemne, Esherichia coli, Enterococcae (6).
Cel pracy
Celem opracowania jest przedstawienie aktualnego przeglądu piśmiennictwa dotyczącego zastosowania opatrunków podciśnieniowych w profilaktyce powikłań pooperacyjnych po cięciu cesarskim.
Materiał i metody
W treści opracowania omówiono aktualne zalecenia postepowania z raną po cięciu cesarskim z uwzględnieniem nowoczesnych metod, takich jak miejscowe stosowanie ujemnego ciśnienia.
W 2008 roku w celu zapobiegania zakażeniom miejsca operowanego opracowane zostały przez Narodowy Instytut Zdrowia w Wielkiej Brytanii rekomendacje dotyczące postępowania okołooperacyjnego (2):
1. Postępowanie przedoperacyjne:
a) wyselekcjonowanie pacjentów o podwyższonym ryzyku nieprawidłowego gojenia rany pooperacyjnej (patrz czynniki ryzyka poniżej),
b) prysznic najpóźniej w dniu poprzedzającym operację,
c) nie zaleca się rutynowego golenia skóry okolicy operowanej (jeśli konieczne – preferowane stosowanie elektrycznych golarek, które w odróżnieniu od zwykłych nie zwiększają ryzyka infekcji miejsca operowanego),
d) zapewnienie bielizny szpitalnej w czasie operacji,
e) stosowanie miejscowej antybiotykoterapii w celu eradykacji Staphylococcus aureus w przypadku potwierdzenia kolonizacji jamy nosowej – nie jest zalecane,
f) profilaktyka antybiotykowa:
– w Polsce zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Zdrowia (7), jez?eli do profilaktyki stosowana jest cefalosporyna kro?tkodziałaja?ca, podawana w bolusie (np. cefazolina), to najkorzystniejszy czas podawania mies?ci sie w przedziale 0-30 minut przed nacie?ciem powłok,
– dawka antybiotyku powinna być dostosowana do masy ciała pacjentki: do 80 kg – 1 g, powyżej 80 kg – 2 g,
– wydłużanie profilaktyki okołooperacyjnej powyz?ej 24 godzin nie zmniejsza ryzyka powikłan? infekcyjnych, moz?e natomiast zwie?kszac? ryzyko powstania lekoopornos?ci i działan? niepoz?a?danych,
– wykazano, z?e podanie antybiotyku przed zacis?nie?ciem pe?powiny nie ma niekorzystnego wpływu na noworodka,
– wykazano, z?e podawanie antybiotyku dopiero po zacis?nie?ciu pe?powiny znacza?co zwie?ksza cze?stośc? wyste?powania powikłan? infekcyjnych u matki.
2. Postępowanie śródoperacyjne:
a) stosowanie zasad aseptyki,
b) mycie okolicy operowanej z użyciem antyseptyków – powidonu jodu lub roztworu chlorheksydyny,
c) utrzymanie temperatury ciała pacjenta w trakcie zabiegu na poziomie 36°C,
d) odpowiednia saturacja (co najmniej 95%),
e) płukanie rany, ponowna dezynfekcja skóry przed zeszyciem nie zmniejsza ryzyka zakażenia,
f) zastosowanie odpowiedniego opatrunku.
3. Postępowanie pooperacyjne:
a) do 48 godzin od operacji do przemywania rany stosujemy roztwór soli fizjologicznej,

Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
  • Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
  • Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
  • Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.

Opcja #1

24

Wybieram
  • dostęp do tego artykułu
  • dostęp na 7 dni

uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony

Opcja #2

59

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 30 dni
  • najpopularniejsza opcja

Opcja #3

119

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 90 dni
  • oszczędzasz 28 zł
Piśmiennictwo
http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/zdrowie/zdrowie/zdrowie-i-ochrona-zdrowia-w-2014-r-,1,5.html.
Surgical site infections: prevention and treatment; http://www.nice.org.uk/guidance/cg74/chapter/introduction.
Parrott T, Evans AJ, Lowes A, Dennis KJ: Infection following caesarean section. J Hosp Infect 1989 May; 13(4): 349-354.
Hadar E, Melamed N, Tzadikevitch-Geffen K, Yogev Y: Timing and risk factors of maternal complications of cesarean section. Arch Gynecol Obstet Springer-Verlag 2011 Apr; 283(4): 735-741.
Wloch C, Wilson J, Lamagni T et al.: Risk factors for surgical site infection following caesarean section in England: results from a multicentre cohort study. BJOG 2012 Oct; 119(11): 1324-1333.
Meakings JL, Masterson BJ: Prevention of postoperative infection. Basic surgical operative consideration, ACS Surgery: Principles and Practice, Web Medical Doctor Proffesional Publishin ISBN-9780974832746, 2005: 1-18.
Hryniewicz W, Kulig J: Stosowanie antybiotyko?w w profilaktyce okołooperacyjnej, Narodowy Program Ochrony Antybiotyków, Ministerstwo Zdrowia 2011.
Borgquist O, Ingemansson R, Malmsjö M: Wound Edge Microvascular Blood Flow during Negative-Pressure Wound Therapy: Examining the Effects of Pressures from -10 to -175 mmHg. Plast Reconstr Surg 2010; 125(2): 502-509.
Borgquist O, Ingemansson R, Malmsjö M: The effect of intermittent and variable negative pressure wound therapy on wound edge microvascular blood flow. Ostomy/Wound Management 2010 Mar 1; 56(3): 60-67.
Gustafsson R, Sjögren J: Understanding topical negative pressure therapy. European Wound Management Association Position Document, 2007.
Swift SH, Zimmerman MB, Hardy-Fairbanks AJ: Effect of Single-Use Negative Pressure Wound Therapy on Postcesarean Infections and Wound Complications for High-Risk Patients. J Reprod Med 2015 May; 60(5-6): 211-218.
Mark KS, Alger L, Terplan M: Incisional negative pressure therapy to prevent wound complications following cesarean section in morbidly obese women: a pilot study. SURG INNOV. SAGE Publications 2014 Aug; 21(4): 345-349.
Hickson E, Harris J, Brett D: A journey to zero: reduction of post-operative cesarean surgical site infections over a five-year period. Surg Infect (Larchmt) 2015 Apr; 16(2): 174-177.
Echebiri NC, McDoom MM, Aalto MM et al.: Prophylactic use of negative pressure wound therapy after cesarean delivery. Obstet Gynecol 2015 Feb; 125(2): 299-307.
otrzymano: 2016-06-03
zaakceptowano do druku: 2016-06-24

Adres do korespondencji:
*Katarzyna Mosoń
II Klinika Położnictwa i Ginekologii CMKP Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki, SPZOZ w Warszawie
ul. Cegłowska 80, 01-809 Warszawa
tel. +48 (22) 569-02-65
kasia.moson@gmail.com

Postępy Nauk Medycznych 7/2016
Strona internetowa czasopisma Postępy Nauk Medycznych