Wydawnictwo Medyczne Borgis
Czytelnia Medyczna » Anestezjologia Intensywna Terapia » 1/2001 » Znieczulenie chorej z nużliwością mięśni i nadwrażliwością na wiele leków anestezjologicznych do operacji usunięcia grasicy
- reklama -
Mamy sprzęt do ręcznej obróbki krawędzi i ślizgów - serwis narciarski Warszawa
- reklama -
© Borgis - Anestezjologia Intensywna Terapia 1/2001, s. 27-28
Małgorzata Wąs, Mariusz Czechowski, Maria Janusz

Znieczulenie chorej z nużliwością mięśni i nadwrażliwością na wiele leków anestezjologicznych do operacji usunięcia grasicy

Anaesthesia for thymectomy in the myasthenic, hyperallergic patient
z Katedry i Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii;
kierownik: prof. dr hab. A. Dyaczyńska-Herman – Śląskiej AM
Streszczenie
Przedstawiono opis znieczulenia młodej kobiety, chorej na myasthenia gravis, z udokumentowaną alergią na wiele leków anestezjologicznych, poddanej operacji usunięcia grasicy. Zastosowano znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym i ogólne. W wyborze metody i środków znieczulenia, kierowano się charakterem schorzenia podstawowego oraz wynikami śródskórnych testów uczuleniowych.
Summary
We present a case of 26-yr-old women, suffering from the Osserman II type myasthenia gravis, scheduled for elective thymectomy. Preoperative screening revealed significant allergy for ketamine, midazolam, pethidine, morphine, mivacurium and suxamethonium. Day before surgery an epidural catheter was introduced via Th4-5 interspace and 10 ml of 2% lidocaine was injected before start of anaesthesia that was induced with methohexital and halothane. Patient was intubated without muscle relaxants and anaesthesia was maintained with nitrous oxide/oxygen and isoflurane. After surgery the women was ventilated in a pressure support mode for 2 hours, than extubated. Postoperative period went uneventful.
Słowa kluczowe: myasthenia gravis, alergia, tymektomia.
M yasthenia gravis (nużliwość mięśni) jest przewlekłą chorobą, charakteryzującą się osłabieniem siły mięśniowej, wskutek wytwarzania przeciwciał przeciw receptorom acetylocholinowym N płytek nerwowo-mięśniowych. Podłożem choroby jest najprawdopodobniej reakcja autoimmunologiczna o nieznanej etiologii. Receptory acetylocholinowe zostają zajęte i zniszczone przez przeciwciała, a przewodnictwo upośledzone [1,2,3]. Ważną rolę w przebiegu zjawisk immunologicznych w nużliwości mięśni odgrywa grasica, która u znacznej liczby chorych jest przerośnięta. Usunięcie grasicy – tymektomia – jest dziś powszechnie uznanym sposobem leczenia tych chorych. Po tymektomii u ok. 75% chorych następuje poprawa kliniczna.
Alergia podczas anestezji zdarza się w 1:1000 – 1:30 000 przypadków [1], śmiertelność w przebiegu reakcji anafilaktycznych wynosi 0,05% [4]. Istotą nadwrażliwości jest reakcja anafilaktyczna, wywołana po podaniu danego środka przez specyficzną aktywację przeciwciał z grupy IgE lub klasycznej drogi aktywacji dopełniacza.
OPIS PRZYPADKU
Kobieta 26-letnia, o masie ciała 59 kg, wzroscie 170 cm, z rozpoznaniem myasthenia gravis wg klasyfikacji Ossermana II A [5] od roku była leczona pirydostygminą (Mestinon, Roche, Szwajcaria) 90 mg/24h-1 w 3 dawkach podzielonych. Tomografia komputerowa klatki piersiowej wykazała obraz mogący odpowiadać przetrwałej grasicy.
Pacjentka w wywiadzie podawała długoletnią alergię na wiele substancji (kurz, pyłki traw, pierze, żółtko jaja kurzego), występował patologiczny dermografizm, jeden raz wystąpił obrzęk naczynioruchowy Quinckego z zajęciem powiek, ust, języka i krtani. Przed planowaną operacją wykonano śródskórne testy uczuleniowe na wybrane leki anestezjologiczne (tab. I).
Tab. I. Wyniki śródskórnych testów uczuleniowych
LekWynik ujemny w rozcieńczeniuWynik dodatni w rozcieńczeniuBąbel, średnica w mm
Metoheksital1: 1--
Etomidat1: 101: 110/14
Ketamina-1: 100010/35
Midazolam-1: 10010/40
Suksametonium1: 10001: 1004/14
Miwakurium-1: 100011/40
Pankuronium1: 1001: 107/9
Wekuronium-1: 1030/7
Droperidol1: 1001: 109/10
Fentanyl1: 1001: 107/9
Morfina-1: 10010/30
Petydyna-1: 100014/35
Sufentanylwątpliwy 1: 1001: 1010/25
Pyralginawątpliwy 1: 100 i 1: 101: 111/25
Lidokaina1: 1--
Ze względu na dodatnie testy śródskórne chorą skierowano do Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii Śląskiej w Katowicach-Ligocie, gdzie została przygotowana do tymektomii w znieczuleniu ogólnym i przewodowym. W przeddzień operacji wprowadzono cewnik do przestrzeni zewnątrzoponowej w odcinku piersiowym Th4-Th5. Należne dawki pirydostygminy chora otrzymywała do dnia zabiegu włącznie. Nie zastosowano premedykacji farmakologicznej.
Tymektomię przez sternotomię przeprowadzono w Klinice Chirurgii Przewodu Pokarmowego. W sali operacyjnej podano do cewnika zewnątrzoponowego 10 ml 2% roztworu lidokainy z dodatkiem adrenaliny. Uzyskano analgezję w zakresie Th2 – Th6, nie obejmującą biegunów planowanego pola operacyjnego. Po 20 min. dodano pojedynczą dawkę 4 ml 2% roztworu lidokainy z adrenaliną i rozpoczęto wlew tego środka z szybkością 4 ml h-1. Do indukcji znieczulenia ogólnego podano dożylnie atropinę 0,5 mg, metoheksital 90 mg oraz wziewnie mieszaninę tlenu z halotanem w stężeniu 1,5 vol%. Po 2 minutach, po znieczuleniu miejscowym strun głosowych 4% roztworem lidokainy, chorą zaintubowano rurką ustno-tchawiczą i rozpoczęto wentylację mechaniczną w trybie IPPV, mieszaniną podtlenku azotu 65% z tlenem i izofluranu w stężeniu stopniowo malejącym z 2 do 0,6 vol%. W trakcie zabiegu monitorowano: EKG, ciśnienie tętnicze krwi (metodą nieinwazyjną), pulsoksymetrię, kapnometrię, stężenie gazów anestetycznych w mieszaninie oddechowej, parametry wentylacyjne. Zabieg trwał 160 minut, utrata krwi była nieznaczna, parametry hemodynamiczne nie odbiegały od normy. Przetoczono 3000 ml krystaloidów. Po operacji chorą wybudzoną, zaintubowaną, bez dolegliwości bólowych, z oddechem wspomaganym, przekazano do Kliniki Intensywnej Terapii, gdzie oddychała w układzie CPAP ze stopniowo zmniejszanym wspomaganiem ciśnieniowym. Po około 2 godz. wspomaganej wentylacji, po stwierdzeniu pełnej wydolności oddechowej usunięto rurkę dotchawiczą. Analgezję pooperacyjną prowadzono podając 0,25% roztwór bupiwakainy przez cewnik zewnątrzoponowy. Po zabiegu kontynuowano leczenie pirydostygminą w dawce 3´30 mg doustnie. Chora została wypisana do domu w 11. dobie w stanie ogólnym dobrym.
OMÓWIENIE
Wybór metody znieczulenia oraz stosowanych środków podyktowany był charakterem schorzenia oraz uczuleniem na większość leków anestezjologicznych. Testy alergiczne wykazały nadwrażliwość na wszystkie badane środki zwiotczające, opioidowe oraz anestetyki dożylne z wyjątkiem metoheksitalu. Obawiając się trudności w laryngoskopii i intubacji tchawicy po wprowadzeniu wyłącznie metoheksitalem, pogłębiono anestezję halotanem z tlenem i zastosowano analgezję miejscową lidokainą. Uzyskano bardzo dobre warunki intubacji – 4 punkty w skali Kriega [6]. Z powodu nadwrażliwości na opiodowe leki przeciwbólowe analgezję śródoperacyjną zapewniono dzięki ciągłemu znieczuleniu zewnątrzoponowemu w odcinku piersiowym. Zniesienie świadomości oraz wyłączenie pozostałych odruchów uzyskano przez zastosowanie podtlenku azotu i izofluranu. Niewielki stopień zwiotczenia mięśni uzyskany za pomocą izofluranu ułatwił prowadzenie wentylacji kontrolowanej. W czasie znieczulenia nie wystąpiły objawy nieskutecznej analgezji ani powrotu świadomości. Po wybudzeniu z anestezji, chora reagowała na polecenia, jednak nie spełniała warunków pozwalających na ekstubację – VC poniżej 10 ml kg-1, niemożność uniesienia głowy przez 5 sekund. Z tego powodu pacjentkę zaintubowaną, z oddechem wspomaganym przekazano do Kliniki Intensywnej Terapii.
Chorą bezpiecznie przeprowadzono przez znieczulenie, nie obserwowano reakcji alergicznych, warunki operacyjne były optymalne a parametry hemodynamiczne stabilne.
W badaniu histopatologicznym stwierdzono utkanie przetrwałej grasicy o wymiarach 10×6×1 cm. W czasie dwuletniej obserwacji chora nie stosuje leków antycholinergicznych, ustąpiły również objawy alergii oraz wzmożony dermografizm.
Piśmiennictwo
1. Rosenberg P., Kanto J., Nuutinen L.: Anestezjologia. Novus Orbis, Gdańsk1998.
2. Larsen R.: Anestezjologia. Urban & Partner, Wrocław1996.
3. Barash P.G., Cullen B.F., Stoelting R.K.: Clinical Anaesthesia. J.G. Lippincott Company, Philadelphia 1989.
4. Stellato C., Marone G.: Mast cells and basophils in adverse reactions to drugs durning general anaesthesia; in: Human Basophils and Mast Cells (ed.: Marone G.).Karger, Basel 1995.
5. Osserman K.E.: Myasthenia Gravis. Grunner and Stratter, New York 1958.
6. Krieg N., Mazur L., Boij L.H.D.J., Crull J.F.: Intubation conditions and reversibility of a new non-depolarizing neuromuscular blocking agent, Org NC45. Acta Anaesthesiologica Scandinavica 1980, 24, 423-425.
Adres do korespondencji:

Katedra i Klinika AiIT Śl AM
ul. Medyków 14
40-752 Katowice

Anestezjologia Intensywna Terapia 1/2001

- reklama -
Strona główna | Reklama | Kontakt
Wszelkie prawa zastrzeżone © 1990-2012 Wydawnictwo Medyczne Borgis Sp. z o.o.