indukuje produkcję przeciwciał w klasie IgM i IgG, natomiast powtórne zakażenie wywołuje szybki wzrost miana przeciwciał klasy IgG i IgA, bez odpowiedzi w klasie IgM. Rola przeciwciał w ochronie przed powtórnym zakażeniem jest nieznana. U niektórych osób podwyższone miana IgG i IgA utrzymują się przez długi czas po zakończeniu ostrego okresu zakażenia – uważa się, że świadczą one o przejściu zakażenia w formę przewlekłą. Wykazano związek między podwyższonymi mianami swoistych przeciwciał w klasie IgG i IgA oraz obecnością krążących kompleksów immunologicznych zawierających antygen
a wieloma przewlekłymi chorobami, takimi jak przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), sarkoidoza, astma oskrzelowa oraz choroba wieńcowa serca, tętniak aorty brzusznej, miażdżycowe zwężenie tętnicy szyjnej wewnętrznej.
3. Związek zakażenia Chlamydia pneumonia z chorobami układu krążenia
Związek między zakażeniem
C. pneumoniae a miażdżycą wciąż jednak budzi kontrowersje – opublikowano również szereg prac, w których nie został on wykazany.
4. Patomechanizm udziału Chlamydia pneumoniae w rozwoju miażdżycy
Badania epidemiologiczne, badania na modelach zwierzęcych oraz badania molekularne wskazują na Chlamydia pneumoniae jako najbardziej prawdopodobny czynnik zakaźny, mogący brać udział w patogenezie miażdżycy. C. pneumoniae jako jedyny gatunek z rodzaju Chlamydia może namnażać się we wszystkich niemalże typach komórek, znajdujących się w blaszce miażdżycowej – w makrofagach, komórkach mięśni gładkich i komórkach śródbłonka. Co ciekawe, nie stwierdzono obecności tego drobnoustroju w otaczającej zmianę miażdżycową zdrowej tkance. Zakażenie komórek śródbłonka wzmaga ekspresję ich molekuł powierzchniowych, co ułatwia migrację neutrofili i makrofagów oraz ich adhezję i wywołuje odczyn zapalny. Wywołuje ono również sekrecję czynnika III (tromboplastyny tkankowej), co sugeruje, że C. pneumoniae może modulować aktywność procesów krzepnięcia. Zakażenie makrofagów przez C. pneumoniae powoduje wydzielanie cytokin, które przyczyniają się do podtrzymywania stanu zapalnego i progresji zmian miażdżycowych. Ponadto, zakażenie makrofagów przez C. pneumoniae lub stymulowanie ich chlamydiowym LPS-em, zapoczątkowuje przekształcanie się ich w komórki piankowate, które są charakterystyczne dla wczesnych zmian miażdżycowych. Powyższe dane wskazują, że zakażenie C. pneumoniae wywołuje szereg zmian zapalnych, charakterystycznych dla wczesnych i zaawansowanych zmian miażdżycowych.
Badania in vitro prowadzone na ludzkich makrofagach wykazały, że po dodaniu do podłoża cholesterolu LDL, makrofagi fagocytują go. Jeśli jednak makrofagi zakażono C. pneumoniae, fagocytowały one znacznie większe ilości LDL-u, a wiele z nich przekształcało się w komórki piankowate. Wykazano, że chlamydiowe białka szoku termicznego (hsp-60) są obecne w blaszce miażdżycowej i mogą wpływać regulująco na ekspresję TNF-alfa i metaloprotein macierzy, uczestnicząc w ten sposób w najistotniejszych mechanizmach rozwoju miażdżycy i jej następstw.
C. pneumoniae może odgrywać rolę przyczynową w wielu stadiach rozwoju miażdżycy – choroby rozwijającej się przez niemal całe życie. Może brać udział w zapoczątkowaniu choroby, jak też w różnych etapach jej rozwoju; może również przyspieszać jej rozwój. Wczesne badania na modelach zwierzęcych potwierdzają udział C. pneumoniae, działającej synergistycznie z lipidami, w rozwoju i przyspieszaniu progresji choroby, nie wykluczają jednak udziału tego patogenu w jej zapoczątkowaniu. C. pneumoniae może również uczestniczyć w końcowych etapach choroby, kiedy powikłania miażdżycy doprowadzają do zawału serca lub udaru mózgu (ryc. 1).
Ryc. 1. Mechanizmy patogenetyczne na drodze których zakażenie Chlamydia pneumoniae może wpływać na rozwój miażdżycy i choroby wieńcowej.
Według Lancet Infectious Diseases 2002; 2: 11-17 [1], reprodukowane za zgodą w polskiej wersji językowej.
5. Próby leczenia zakażenia C. pneumoniae w chorobach układu krążenia
Wyniki badań podstawowych i doświadczalnych stały się podstawą prób klinicznych, w których zastosowano leczenie antybiotykami chorych z rozpoznaną chorobą wieńcową. Gurfinkel i wsp. leczyli roksytromycyną chorych z niestabilną chorobą wieńcową. Opublikowane w 1997 roku wstępne wyniki wskazywały na zmniejszenie się liczby zaostrzeń choroby wieńcowej oraz zawałów serca i zgonów w grupie chorych leczonych antybiotykiem, w stosunku do grupy otrzymującej placebo. Jednak publikacja z 1999 roku, podsumowująca wyniki przeprowadzonych badań, nie wykazała istotnej statystycznie różnicy między grupą otrzymującą antybiotyk i placebo. Podobne wyniki do Gurfinkela i wsp. otrzymali Gupta i wsp., którzy leczyli azytromycyną chorych po świeżo przebytym zawale serca. Anderson i wsp. z kolei opublikowali wyniki badań leczenia azytromycyną chorych ze stabilną chorobą wieńcową. Autorzy ci wykazali spadek stężenia markerów ostrego zapalenia w osoczu, ale w czasie 6-miesięcznej obserwacji nie stwierdzili mniejszej liczby hospitalizacji, zawałów i zgonów w grupie leczonej antybiotykiem w porównaniu z grupą otrzymującą placebo.
Obecnie trwają próby kliniczne, prowadzone na dużych grupach chorych z chorobą wieńcową serca. Należą do nich: WIZARD („weekly intervention with zithromax in atherosclerosis-related disorders”), ACES („azithromycin and coronary events study”), AZACS („azithromycin in acute coronary syndromes”), MARBLE („Might azithromycin reduce bypass-list events?”), CLAINF („C. pneumoniae and myocardial infarction”), PROVE-IT („pravastatin or atorvastatin evaluation and infection therapy”). Łącznie około 20 tysięcy chorych bierze udział w tych badaniach, otrzymując antybiotyk lub placebo.
Próby leczenia antybiotykami zastosowano również u chorych z małymi tętniakami.
Mosorin i wsp. (Finlandia) badali 32 chorych, podzielonych losowo na dwie grupy – jedna otrzymywała doxycyklinę (150 mg dziennie) przez 3 miesiące, a druga placebo. Obserwację ultrasonograficzną tętniaków prowadzono przez 18 miesięcy. Współczynnik wzrostu tętniaka okazał się istotnie statystycznie niższy w grupie otrzymującej antybiotyk, w porównaniu z grupą otrzymującą placebo.
Vammen i wsp. (Dania) badali 66 mężczyzn, których podzielono losowo na dwie grupy – jedna otrzymywała doustnie roxithromycynę (300 mg dziennie) przez 28 dni, a druga placebo. Obserwację ultrasonograficzną prowadzono również przez 18 miesięcy po zakończeniu terapii. Współczynnik wzrostu tętniaka obniżył się o 43% rocznie w grupie otrzymującej antybiotyk, w porównaniu z grupą otrzymującą placebo.
Obecny stan wiedzy wskazuje na zapalne tło miażdżycy oraz potencjalną rolę etiologiczną różnych czynników zakaźnych, w szczególności zaś Chlamydia pneumoniae, w jej patogenezie. Prace seroepidemiologiczne potwierdziły istnienie związku między miażdżycą a zakażeniem C. pneumoniae. Różnymi metodami (PCR, metody immunohistochemiczne, immunofluorescencja in situ, metody hodowlane) potwierdzono obecność C. pneumoniae w zmianach miażdżycowych u ludzi i zwierząt. Wykazano, że C. pneumoniae może nasilać proces miażdżycowy poprzez różnorodne mechanizmy immunologiczne. W ostatnich kilku latach dokonał się znaczny postęp w rozumieniu wzbudzanych przez C. pneumoniae mechanizmów patogenetycznych, które potencjalnie mogą uczestniczyć w rozwoju miażdżycy i choroby wieńcowej. Wiadomo obecnie, że patogen ten może stymulować szereg komórek gospodarza zarówno do wydzielania mediatorów reakcji zapalnej, jak też wywoływać ich wzmożoną wrażliwość na te mediatory. Wiadomo również w jaki sposób czynniki wirulencji C. pneumoniae, przede wszystkim hsp60, oddziałują na komórki gospodarza oraz, że interakcje tych komórek z hsp60 wywołują odpowiedź immunologiczną i uczestniczą w procesach patogenetycznych zbieżnych z tymi, jakie zachodzą w rozwoju blaszki miażdżycowej i procesach autoimmunologicznych.
Trwające obecnie badania kliniczne, w których dużym grupom chorych podawane są antybiotyki, mogą pomóc potwierdzić lub wykluczyć związek przyczynowo-skutkowy między zakażeniem C. pneumoniae a chorobą wieńcową, która jest jedną z postaci klinicznych miażdżycy.
Wciąż jednak nie znamy odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy C. pneumoniae wywołuje miażdżycę?
2. Czy uczestniczy w jednym, czy wielu etapach rozwoju tej choroby?
3. Czy przyspiesza jej rozwój, czy, być może, bierze udział tylko w jej końcowym etapie, w którym powikłania miażdżycy doprowadzają m. in. do zawału serca?
Zaawansowanie badań, prowadzonych w wielu ośrodkach, daje nadzieję na uzyskanie odpowiedzi na te pytania, co z pewnością będzie miało implikacje praktyczne w postaci nowych strategii zapobiegania i leczenia miażdżycy.
Polecane
książki z księgarni medycznej BORGIS:
Piśmiennictwo
1. Leinonen M., Saikku P.: Evidence for infectious agents in cardiovascular disease and atherosclerosis. Lancet Infectious Diseases 2002; 2:11. 2. Ngeh J. et al.:Chlamydia pneumoniae and atherosclerosis – what we know and what we don´t. Clin. Microbiol. Infect. 2002; 8:2. 3. Wolski A. i wsp.: Związek zakażenia Chlamydia pneumoniae z patogenezą tętniaka aorty brzusznej. Pol. Merk. Lek., 2001, XI, 66, 491. 4. Mahony J.: Does Chlamydia pneumoniae play a role in atherosclerosis? Clinical Laboratory International 2002; 26(2):8. 5. Vammen S. et al.: Randomized double-blind controlled trial of roxithromycin for prevention of abdominal aortic aneurysm expansion. Br. J. Surg. 2001; 88:1066. 6. Mosorin M. et al.: Use of doxycycline to decrease the growth rate of abdominal aortic aneurysms: A randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. J. Vasc. Surg. 2001; 34(4):606. 7. Byrne G.I.: Chlamydia pneumoniae and atherosclerosis: pathogenic mechanisms. Proceedings Fourth Meeting of the European Society for Chlamydia Research, Helsinki, Finland, August 20-23, 2000, Editor: P. Saikku, 376. 8. Grayston J.T.: Chlamydia pneumoniae (TWAR) and coronary heart disease: from hypothesis to treatment. Proceedings Fourth Meeting of the European Society for Chlamydia Research, Helsinki, Finland, August 20-23, 2000, Editor: P. Saikku, 380. 9. Huittinen T. et al.: Autoimmunity to human heat shock protein 60, Chlamydia pneumoniae infection, and inflammation in predicting coronary risk. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 2002; 22:431. 10. Niedźwiadek J. et al.: Serological markers of Chlamydia pneumoniae infection in patients with cardiovascular disease. Acta. Angiol. 2002; 8(2):55.

Pozostałe artykuły z numeru 5/2002: