*Szymon Głowacki, Katarzyna Krasińska, Alesia Venhura
Nodular lesion of distal rectum of unknown aetiology? Case report
Guzowata zmiana dystalnej odbytnicy o nieznanej etiologii? Opis przypadku
Department of General Surgery, Independent Public Complex of Healthcare Facilities in Żuromin
Head of Department: Szymon Głowacki, MD, PhD
Streszczenie
Operacje chirurgiczne przezodbytowe są obecnie procedurami z wyboru w przypadku gruczolaków położonych w odbytnicy do 20 cm od brzegu odbytu. Samotne owrzodzenie odbytnicy jest schorzeniem, którego jednym ze sposobów leczenia jest wycięcie pełnościenne. Celem pracy jest ocena skuteczności leczenia tą metodą zmiany guzowatej odbytnicy. Zmiana kwalifikowana była jako dysplazja małego stopnia, po pełnościennym wycięciu okazała się samotnym owrzodzeniem odbytnicy.
Schorzenie dotyczy pacjentki lat 39 leczonej przewlekle z powodu choroby hemoroidalnej oraz niepełnościennego wypadania odbytnicy. Ze względu na niepewny obraz kliniczny oraz dysplazję małego stopnia potwierdzoną w badaniu histopatologicznym, zdecydowano o pełnościennym wycięciu w technice chirurgii przezodbytowej. Zabieg okazał się skuteczny. Ranę zamknięto szwem ciągłym, wchłanialnym. W kontrolnej kolonoskopii bez cech wznowy potwierdzone wycinkami z blizny. Pobyt niepowikłany. Bez cech inkontynencji.
Operacja techniką chirurgii przezodbytowej przy stosowaniu prawidłowej kwalifikacji jest operacją bezpieczną i skuteczną. U opisanej chorej nie obserwowano powikłań mających wpływ na jakość życia, nie zaobserwowano wznowy ani innych powikłań związanych z kontynencją. Właściwa kwalifikacja pozwoliła na pełne wyleczenie oraz ostateczną diagnozę.
Summary
Transanal endoscopic microsurgery is currently a method of choice for adenomas located up to 20 cm from the anal verge. Solitary rectal ulcer syndrome is a condition treated with, among other things, full-thickness resection. The aim of the study was to assess the efficacy of this treatment approach for a nodular rectal mass. Although the lesion was classified as low-grade dysplasia, after full-thickness excision it turned out to be a solitary rectal ulcer.
We present a case of a 39-year-old woman chronically treated for haemorrhoidal disease and incomplete rectal prolapse. Due to an uncertain clinical picture and low-grade dysplasia confirmed by histopathological examination, a decision was made to perform a full-thickness transanal excision. The procedure was successful. The wound was closed with a continuous, absorbable suture. A follow-up colonoscopy showed no signs of recurrence, as confirmed by scar tissue biopsy. The hospital stay was uneventful and there were no signs of incontinence.
Transanal endoscopic microsurgery is a safe and effective approach in properly qualified patients. No complications affecting the quality of life, recurrences, or other incontinence-related complications were observed in the patient. Proper qualification allowed for full recovery and a final diagnosis.
Słowa kluczowe: chirurgia przezodbytowa, dysplazja małego stopnia, samotne owrzodzenie odbytnicy

Introduction
Adenomas of the large bowel are early-stage lesions. Depending on their advancement, low-, moderate- and high-grade dysplasia has been distinguished. Adenocarcinoma is currently the third most commonly diagnosed cancer in humans. It develops as a result of high-grade dysplasia progressing into cancer. Solitary rectal ulcer syndrome (SRUS), which was first described by Cruveilhier in 1829 is another condition, with a different mechanism of formation and clinical course (1-4). The wide variety of pathologies and uncertain endoscopic images prompt colonoscopy, biopsy and resection of all suspicious lesions during the examination. Technological advances have allowed the use of minimally invasive techniques, including natural orifice minimally invasive surgery (3, 4). Transanal endoscopic microsurgery (TEM) is an excellent tool for resecting lesions located up to 20 cm from the anal verge. Many papers have been written emphasising the superiority of this approach over classical surgery involving low anterior resection or abdominoperineal amputation of the rectum (5-7).
Case report
We describe a case of a 39-year-old woman who reported to a proctology clinic due to incomplete rectal prolapse. She had been treated for this reason at an external centre for 4 years. She was first diagnosed with haemorrhoidal disease (at treatment onset), and then with rectal prolapse. She had family history of surgically-managed rectal prolapse both in her mother and sister. The patient reported that she regularly passed stool with bright red blood and mucus. Furthermore, she experienced a feeling of incomplete bowel movement, anal pruritus, as well as uncontrolled rectal prolapse during coughing or sneezing. Digital rectal examination (DRE) revealed grade III/IV haemorrhoids, a palpable rectal mass on the posterior wall, and normal anal sphincter tone. The patient was admitted to the Department of Surgery for urgent diagnosis. Computed tomography (CT) of the chest, abdominal cavity and pelvis was performed, without finding any abnormalities. CEA marker was 2.68 ng/mL. Colonoscopy revealed an approx. 2-3 cm palpable hard thickening on the posterior wall behind the sphincters. The endoscopic image was inconclusive. Rectal tumour? Solitary rectal ulcer? Samples were collected. Histopathological examination of superficial samples showed tubular adenoma of the colonic mucosa with low-grade dysplasia.
Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
- Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
- Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
- Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.
Opcja #1
29 zł
Wybieram
- dostęp do tego artykułu
- dostęp na 7 dni
uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony
Opcja #2
69 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 30 dni
- najpopularniejsza opcja
Opcja #3
129 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 90 dni
- oszczędzasz 78 zł
Piśmiennictwo
1. Cruveilwier J: Ulcere Chronique Du Rectum Anatomie Patheologique Du Corps Humain. JB Bailliere, Paris 1829.
2. Madigan MR, Morson BC: Solitary ulcer of the rectum. Gut 1969; 10(11): 871-881.
3. Kołodziejczak M, Święcki P: Wrzód samotny odbytnicy – aktualne postępowanie diagnostyczne i terapeutyczne. Nowa Med 2012; 2: 27-29.
4. Grochowicz M, Grochowicz P: Samotny wrzód odbytnicy (ulcus solitarius recti). [W:] Bielecki K, Dziki A (red.): Proktologia. PZWL, Warszawa 2000: 201-203.
5. De Graaf EJR, Burger JWA, van Ijsseldijk ALA et al.: Transanal endoscopic microsurgery is superior to transanal excision of rectal adenomas. Colorectal Dis 2011; 13: 762-767.
6. Amann M, Modabber A, Burghardt J et al.: Transanal endoscopic microsurgery in treatment of rectal adenomas and T1 low-risk carcinomas. World J Surg Oncol 2012; 10: 255.
7. Bujko K, Richter P, Fraser M et al.: Preoperative radiotherapy and local excision of rectal cancer with immediate radical re-operation for poor responders: A prospective multicentre study. Radiother Oncol 2013; 106: 198-205.
8. Jorge JMN, Wexner SD: Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993; 36: 77-97.
9. De Graaf EJR: Transanal endoscopic microsurgery. Scand J Gastroenterol Suppl 2003; 239: 34-39.
10. Hompes R, Cunningham C: Extending the role of Transanal Endoscopic Microsurgery (TEM) in rectal cancer. Colorectal Dis 2011; 13 Suppl. 7: 32-36.
11. Veereman G, Vlayen J, Robays J et al.: Systematic review and meta-analysis of local resection or transanal endoscopic microsurgery versus radical resection in stage i rectal cancer: A real standard? Crit Rev Oncol Hematol 2017; 114: 43-52.