Wydawnictwo Medyczne Borgis
Czytelnia Medyczna » Nowa Stomatologia » 2/2002 » Ocena stanu tkanek przyzębia i potrzeb leczniczych u chorych po przeszczepieniu serca
- reklama -
Mamy sprzęt do ręcznej obróbki krawędzi i ślizgów - serwis narciarski Warszawa
- reklama -
© Borgis - Nowa Stomatologia 2/2002, s. 99-104
Marta Kurzeja, Ewa Grabowska, Monika Grabowska, Maria Kostro, Katarzyna Sierawska, Jan Kowalski

Ocena stanu tkanek przyzębia i potrzeb leczniczych u chorych po przeszczepieniu serca

The evaluation of periodontal tissues and treatment needs in patients after heart transplantation
ze Studenckiego Koła Naukowego przy Zakładzie Chorób Błon Śluzowych i Przyzębia IS AM w Warszawie
Opiekun Koła: lek. stom. Jan Kowalski
Kierownik Zakładu: prof. dr hab. n.med. Renata Górska
WSTĘP
Przełomem w transplantologii było wprowadzenie w 1978 roku do praktyki klinicznej preparatów immunosupresyjnych, między innymi cyklosporyny A (CsA) (1).
Lek ten znalazł zastosowanie również w terapii chorób autoimmunologicznych oraz w chorobie hemolitycznej noworodków (2). Mimo wielu zalet leczeniu towarzyszą efekty uboczne, takie jak hepatotoksyczność, nefrotoksyczność, neurotoksyczność, choroby limfoproliferazyjne, nadmierne owłosienie skóry, nadciśnienie oraz przerost dziąseł (3, 4).
Lekopochodny przerost dziąseł stanowi w nowej klasyfikacji chorób przyzębia wg AAP oddzielną jednostkę chorobową. Oprócz leków immunosupresyjnych wywołują go również blokery kanału wapniowego i leki przeciwdrgawkowe (5).
Częstość występowania przerostu dziąseł u osób przyjmujących cyklosporynę A oceniana jest, zależnie od autorów, na 0-80% (6, 7, 8, 9, 10, 11). Przyjmuje się, że przeciętnie przerost dotyczy 25-30% chorych regularnie przyjmujących lek (5, 12) i pojawia się zwykle w ok. 3 miesiące po rozpoczęciu terapii. Częściej dotyczy kobiet oraz osób młodych (5, 11, 12, 13, 14).
Pierwszym pojawiającym się w jamie ustnej objawem ubocznym, towarzyszącym terapii cyklosporyną A, są parestezje i nadwrażliwość warg, które ustępują po kilku tygodniach. Po około 3 miesiącach pojawia się włóknisty rozrost, obejmujący początkowo brodawkę międzyzębową, z czasem rozprzestrzeniający się na dziąsło brzeżne – zwłaszcza w odcinku przednim szczęki i żuchwy (15, 16, 25). Dziąsło jest bladoróżowe, o drobnogroszkowatej powierzchni. Utrata kości i przyczepu łącznotkankowego nie są charakterystyczne dla tej jednostki (5).
Sprzeczne są doniesienia dotyczące zależności między dawką lub poziomem cyklosporyny we krwi a intensywnością objawów. Niektórzy autorzy stwierdzili, że przerosty są bardziej wyraźne u osób przyjmujących wyższe dawki leku (17, 18, 19) lub u osób u których całkowita dawka podanej cyklosporyny była większa (15). Według Rump wartością decydującą dla ryzyka wystąpienia przerostu jest stężenie cyklosporyny we krwi – poziomem krytycznym miałaby być wartość 400 ng/ml (16). Kolejne doniesienia nie potwierdzają zależności między dawką lub stężeniem leku we krwi ani w płynie kieszonki dziąsłowej, a wielkością przerostów (4, 8, 9, 11, 15, 20, 21, 22, 23, 24).
Stwierdzono również zmienną osobniczo podatność na występowanie przerostu (2). Jedną z przyczyn może być genetycznie uwarunkowana oporność subpopulacji fibroblastów na działanie cyklosporyny (26). Prowadzono również badania dotyczące związku pomiędzy występowaniem przerostów i antygenami układu HLA. Opisano prawdopodobną zależność dla HLA-B37 i HLA-DR1 (17, 22, 27). Stwierdzono także, że im większa zgodność haplotypów dawcy i biorcy pod względem antygenów układu zgodności tkankowej, tym mniejsze ryzyko wystąpienia przerostu dziąseł. Podobną zależność stwierdzono wcześniej w odniesieniu do spowodowanego przez CsA włóknienia nerek (28, 29).
W badaniu histopatologicznym polekowego przerostu dziąseł wykazuje się pogrubienie nabłonka i jego podścieliska łącznotkankowego. W nabłonku stwierdza się przerost i akantozę komórek warstwy kolczystej, natomiast w tkance łącznej zwiększoną ilość fibroblastów i kolagenu, jak również naczyń krwionośnych. Poza tym występuje nacieczenie podścieliska łącznotkankowego komórkami plazmatycznymi (16, 25).
Od lat prowadzone są badania nad patomechanizmem, w jakim leki wywołują zmiany w przyzębiu.
Cyklosporyna powoduje rozplem fibroblastów, pobudzając ich proliferację. Jednocześnie wpływa na ilość macierzy pozakomórkowej – nasila odkładanie proteoglikanów i kolagenu (przede wszystkim typu I) (16, 28, 30, 31, 32, 33, 34). Jest to skutkiem zahamowania czynności kolagenazy i innych metaloproteinaz (3) oraz wzmożenia produkcji i odkładania białek podścieliska łącznotkankowego.
Za zmiany aktywności enzymatycznej odpowiedzialne są liczne cytokiny i czynniki wzrostu, których ekspresja jest modyfikowana przez cyklosporynę –m.in. TGF?b, IL-6, PDGF, KGF, TNF-a (35). Podobne mechanizmy odpowiadają również za włóknienie obserwowane m.in. w nerkach i płucach (36, 37).
 NasilająHamują
Proliferacja komórek nabłonka TGF-b
Proliferacja fibroblastówIL-6, TGF-b 
Aktywność metaloproteinazTNF-aTGF-b
Synteza kolagenuTGF-bTNF-a, IL-6
Poza wywoływaniem przerostu tkanki łącznej cyklosporyna A moduluje również przebieg samej reakcji zapalnej. Powoduje obniżenie odpowiedzi komórkowej – hamuje limfocyty T pomocnicze, blokuje wytwarzanie IL?1 przez makrofagi oraz receptorów dla tej interleukiny na błonie komórkowej limfocytów T, prowadząc do zahamowania produkcji IL-2, a także hamuje odpowiedź limfocytów T na IL-2. Mechanizmy te powodują w rezultacie supresję limfocytów T. Poprzez zaburzenie syntezy IFNg przez limfocyty T powoduje również zahamowanie funkcji komórek NK. Natomiast sprzeczne są doniesienia dotyczące wpływu cyklosporyny na odpowiedź humoralną (2).
Nie do końca poznany został wpływ cyklosporyny na metabolizm i morfologię kości. Prawdopodobnie zahamowanie odpowiedzi komórkowej, cytotoksyczności fibroblastów oraz aktywności osteoklastów zapobiega utracie kości (16). Z drugiej strony, istnieją doniesienia o zahamowaniu proliferacji osteoblastów, mitogenezy i zmniejszeniu poziomu fosfatazy zasadowej u osób przyjmujących cyklosporynę.
Nie udało się dotychczas wyjaśnić roli bakterii płytki nazębnej w powstawaniu przerostów dziąseł (12). Obecność płytki może mieć istotne znaczenie dla stopnia ich nasilenia, lecz nawet bardzo skrupulatne jej usuwanie nie jest w stanie całkowicie zapobiec rozwojowi zmian (4). Niektórzy autorzy kwestionują znaczenie płytki w patogenezie lekopochodnego przerostu dziąseł, sugerując że obserwowana poprawa stanu klinicznego po usunięciu złogów nazębnych związana jest jedynie z eliminacją zapalnej komponenty przerostu (4).
CEL PRACY
Sprzeczne doniesienia dotyczące patomechanizmu przerostu dziąseł indukowanego przyjmowaniem CsA oraz narastający problem opieki periodontologicznej nad pacjentami po zabiegach przeszczepienia narządów, skłoniły autorów do oceny stanu przyzębia i potrzeb leczniczych u pacjentów po przeszczepieniu serca w zależności od dawki przyjmowanych leków immunosupresyjnych, czasu jaki upłynął od przeszczepu, wieku i płci pacjentów oraz miejscowych czynników ryzyka zapalenia przyzębia.
MATERIAŁ I METODY
Badania przeprowadzono w Zakładzie Chorób Błony Śluzowej i Przyzębia Akademii Medycznej w Warszawie. Do badania zakwalifikowano 21 członków Warszawskiego Koła Stowarzyszenia Transplantacji Serca w wieku 11-68 lat (średnia 49,8, mediana 56 lat) – 7 kobiet i 14 mężczyzn. Wszyscy z nich mieli wykonany zabieg przeszczepienia serca w okresie 9-128 miesięcy (średnio 54,9 miesiąca) przed badaniem i w chwili obecnej przyjmują leki immunosupresyjne – głównie cyklosporynę A, azatioprynę i Cellcept. Z badań wyłączono osoby z bezzębiem.
Przeprowadzono szczegółowe badanie podmiotowe, uwzględniające m.in. wiek, płeć, występowanie choroby w rodzinie, palenie tytoniu, narażenie na stres. Szczególną uwagę zwracano na datę i przyczynę przeszczepu, współistniejące choroby ogólne oraz przyjmowane leki, zwłaszcza immunosupresyjne.
Badanie przedmiotowe obejmowało ocenę liczby zachowanych zębów oraz pomiar podstawowych parametrów klinicznych stosowanych w badaniu periodontologicznym (głębokość kieszonek przyzębnych i stopień utraty przyczepu łącznotkankowego [w mm], uproszczony procentowy wskaźnik płytki oraz krwawienia, ruchomość zębów i stopień objęcia furkacji). Przeprowadzono również analizę potrzeb leczniczych tkanek przyzębia, posługując się wskaźnikiem CPITN.
Wyniki badań głębokości kieszonek przyzębnych oraz utraty przyczepu łącznotkankowego analizowano biorąc pod uwagę: wartości maksymalne dla danego pacjenta (PDm, CALm), wartości uzyskane przy zębie uznanym za dotknięty uszkodzeniem przyzębia w największym stopniu (ocena na podstawie pomiarów głębokości kieszonki, utraty przyczepu, krwawienia przy zgłębnikowaniu i rozchwiania – PDz i CALz), wartość średnią dla danego pacjenta (PDś i CALś) oraz średnią wartość wyników pomiarów na powierzchniach stycznych (PDst, CALst). Do wprowadzenia tego ostatniego wskaźnika skłonił autorów fakt częstszego i wcześniejszego przerostu brodawek dziąsłowych niż pozostałej części dziąsła brzeżnego. Ponadto oceniano różnicę między wartością głębokości kieszonki i utraty przyczepu w każdym punkcie pomiarowym.
Analizy statystycznej dokonywano posługując się współczynnikiem korelacji liniowej Pearsona oraz testem t-Studenta, za istotny statystycznie przyjmując poziom p <0,05.
WYNIKI
Tabela 1 przedstawia występowanie czynników ryzyka w badanej grupie. Wśród 21 zbadanych osób tytoń paliło 4 osoby, 6 osób uznano za narażone na stres. Żaden z pacjentów nie zgłaszał rodzinnego występowania choroby. Wszyscy badani przyjmowali leki immunosupresyjne, w tym 19 cyklosporynę A w dawkach 30-375 mg/dobę (średnio 194 mg/dobę), 12 azatioprynę, 5 Cellcept, 9 Encorton lub inne preparaty sterydowe.
Tabela 1. Występowanie czynników ryzyka w badanej grupie.
Czynnik ryzykaLiczba pacjentów
Palenie tytoniu4
Narażenie na stres6
Rodzinne występowanie choroby przyzębia0
Leki immunosupresyjne 
mmCyklosporyna A 
mmAzatiopryna 
mmCellcept 
mmEncorton
21 
19 
12 

9
Tabela 2. Wyniki badania podmiotowego.
Wskaźnik ZakresŚrednio
Utrata zębów 0-2310,8
Wskaźnik płytki [%] 31-10063%
Wskaźnik krwawienia [%] 0-90%25%
Ruchomość zębów 0-31,26
Objęcie furkacji 0-30,58
CPITN 1,83-42,59
Pomiary PD, CAL i PD-CAL [mm]Wartości maksymalnePDm2,17-11 mm3,6 mm
CALm0-7 mm4,02 mm
Ząb o najgorszym stanie przyzębiaPDz1-11 mm3,23 mm
CALz0-7 mm3,77 mm
PDz-CALz-4,5-11 mm-0,5 mm
Średnia dla wszystkich zębówPDś1,19-4,4 mm2,03 mm
CALś0-4,88 mm2,35 mm
PDś-CALś-2,8-3,42 mm-0,3 mm
Średnia dla pomiarów na powierzchniach stycznychPDst1,14-5,21 mm2,18 mm
CALst0-4,75 mm2,17 mm
PDst-CALst-2,7-3,59 mm0,01 mm
W tabeli 2 przedstawiono wyniki badania przedmiotowego. Głębokość kieszonek, utrata przyczepu łącznotkankowego i różnica między nimi przedstawiona jest w czterech wprowadzonych wariantach – zależnie od liczby i lokalizacji miejsc uwzględnianych w obliczeniach. Stwierdzono dużą utratę zębów – wynosiła ona w badanej grupie od 0 do 23 zębów, średnio 10,8 zęba. Wskaźnik płytki wahał się od 31 do 100%, średnio wynosząc 63%. Wskaźnik krwawienia wynosił od 0 do 90%, średnio 25%. Wysokie były również wartości CPITN – średnio wskaźnik wynosił 2,59. Wskaźnik potrzeb leczniczych TN nie osiągał poziomu poniżej 2, co oznacza, że wszyscy badani pacjenci wymagają instruktażu higieny jamy ustnej i profesjonalnego usunięcia złogów nad- i poddziąsłowych.
W tabeli 3 zestawiono wyniki analizy korelacyjnej przeprowadzonej w grupie badanej. Stwierdzono wyraźną zależność wartości parametrów klinicznych od wieku pacjenta. Wielkość przerostów jest odwrotnie proporcjonalna do wieku w każdym z wariantów pomiaru (PDz – CALz: r = -0,86, p <0,001; PDś – CALś: r = -0,81, p <0,001; PDst – CALst: r = -0,76, p <0,001).
Tabela 3. Wyniki analizy korelacyjnej przeprowadzonej w badanej grupie.
Parametry kliniczne Wiek pacjentaCzas od przeszczepuDawka CsAWskaźnik płytki
Wartości maksymalne PDmr = -0,52p < 0,02r = -0,32p > 0,05r = -0,45p > 0,05r = 0,23p > 0,05
CALmr = 0,87p < 0,001r = 0,38p > 0,05r = 0,13p > 0,05r = 0,36p > 0,05
Ząb o najgorszym stanie przyzębia PDzr = -0,53p < 0,02r = -0,33p > 0,05r = -0,49p < 0,05r = 0,23p > 0,05
CALzr = 0,85p < 0,001r = 0,32p > 0,05r = 0,11p > 0,05r = 0,16p > 0,05
PDz-CALzr = -0,86p < 0,001r = -0,40p > 0,05r = -0,37p > 0,05r = 0,04p > 0,05
Średnia dla wszystkich zębów PDśr = -0,18p > 0,05r = -0,13p > 0,05r = -0,23p > 0,05r = 0,23p > 0,05
CALśr = 0,73p < 0,001r = 0,28p > 0,05r = 0,19p > 0,05r = 0,35p > 0,05
PDś-CALśr = -0,81p < 0,001r = -0,34p > 0,05r = -0,31p > 0,05r = -0,22p > 0,05
Średnia dla pomiarów na powierzchniach stycznych PDstr = -0,11p > 0,05r = -0,13p > 0,05r = -0,17p > 0,05r = 0,17p > 0,05
CALstr = 0,71p < 0,001r = 0,25p > 0,05r = 0,17p > 0,05r = 0,35p > 0,05
PDst-CALstr = -0,76p < 0,001r = -0,32p > 0,05r = -0,28p > 0,05r = -0,24p > 0,05
W tabeli 4 przedstawiono zależność wielkości przerostu dziąseł od płci w grupie badanej, a tabela 5 ukazuje zależność wielkości przerostu dziąseł od czasu, jaki upłynął od zabiegu przeszczepienia. Analiza korelacyjna nie wykazała znamiennego statystycznie związku między badanymi zmiennymi, choć w przypadku korelacji między przerostem a czasem od przeszczepu wartość parametru istotności była zbliżona do progu 0,05.
Tabela 4. Zależność wielkości przerostu (PDst-CAL st) od płci.
 MężczyźniKobiety
Średnia wartość PDst-CALst-0,28 mm0,034 mm
Odchylenie standardowe1,691 mm1,592 mm
Poziom istotnościp = 0,331
DYSKUSJA
Przeprowadzone badania wykazały istnienie odwrotnej zależności między wiekiem pacjenta a stopniem przerostu dziąseł. Korelacja ta wystąpiła przy analizie wartości średnich, wartości średnich z powierzchni stycznych oraz średnich dla zębów z najbardziej zaawansowaną destrukcją przyzębia. Potwierdza to doniesienia licznych autorów krajowych i zagranicznych (5, 11, 12, 13, 14, 38, 39) o szczególnej podatności na polekowy przerost dziąseł osób młodych oraz wyniki badań Tiptona świadczące o zwiększonej wrażliwości fibroblastów na CsA w tej grupie wiekowej (26). Wystąpiła również pozytywna korelacja między utratą przyczepu łącznotkankowego a wiekiem.
Autorzy nie potwierdzili doniesień o częstszym występowaniu polekowego przerostu dziąseł u kobiet (13, 14). Średnia wielkość przerostu dziąseł była wprawdzie większa wśród kobiet (PDst-CALst wynosiła 0,034 mm dla kobiet i -0,28 mm u mężczyzn), ale różnice te nie były znamienne statystycznie. Mała liczebność grupy uniemożliwia jednak wyciągnięcie ostatecznych wniosków.
Tabela 5. Zależność wielkości przerostu (PDst-CAL st) od czasu jaki upłynął od przeszczepu.
 Do 3 latPowyżej 3 lat
Średnia wartość PDst-CALst0,78 mm-0,55 mm
Odchylenie standardowe1,62 mm1,52 mm
Poziom istotnościp = 0,084
Badanie Węgorskiej wykazało pojawianie się przerostów dziąseł około 3 miesięcy po przeszczepie (11). Badania własne nie pozwalają potwierdzić ani zaprzeczyć tym doniesieniem. Grupa badana obejmowała osoby przyjmujące leki immunosupresyjne od ponad dziewięciu miesięcy, stąd też niemożliwe było ustosunkowanie się do tego twierdzenia. Stwierdziliśmy natomiast, że wielkość przerostu na powierzchniach stycznych jest większa w ciągu pierwszych trzech lat po przeszczepie (odpowiednio 0,78 ± 1,62 mm i -0,55 ± 1,52 mm). Różnica ta nie była w badanej grupie znamienna statystycznie (p = 0,84), jednak podobne wyniki uzyskał Montebugnoli w badaniu przeprowadzonym na 39 pacjentach po przeszczepieniu serca, w wieku 18-63 lat, przyjmujących cyklosporynę od co najmniej sześciu miesięcy (38).
Stwierdzono odwrotną zależność liniową między dawką cyklosporyny A a głębokością kieszonki przy zębie objętym największą destrukcją tkanek. Nie potwierdza to doniesień innych autorów o wprost proporcjonalnym związku między dawką leku a głębokością kieszonki (15, 17, 18, 19), jak również badań świadczących o braku takiej korelacji (20, 21, 22). W badaniach własnych zależność ta dotyczy tylko zębów objętych najbardziej zaawansowanym procesem chorobowym, natomiast nie stwierdza się jej dla wartości średnich. Wydaje się, że na opisaną zależność mogą mieć wpływ współistniejące czynniki miejscowe. Za tym przemawiałby również fakt istnienia dodatniej korelacji liniowej między wskaźnikiem krwawienia i średnią głębokością kieszonek – we wszystkich punktach pomiarowych i na powierzchniach stycznych (PDś i PDst) i brak zależności dla głębokości kieszonki liczonej przy pojedynczych zębach.
Nie stwierdzono korelacji pomiędzy wskaźnikiem płytki i wielkością przerostów dziąseł. Uzyskane większe głębokości kieszonek u osób z większą ilością płytki nie były znamienne statystycznie (2,43 ± 1,59 mm i 1,75 ± 1,64 mm; p = 0,29).
Radwan-Oczko donosi o stwierdzonej korelacji między ilością płytki nazębnej i głębokością kieszonek lub wielkością przerostów dziąseł (15). Wydaje się, że drażnienie tkanki przez płytkę bakteryjną może prowadzić do jej hiperplazji (8). Z drugiej strony, przerośnięte dziąsła utrudniają utrzymanie prawidłowej higieny, więc zwiększony wskaźnik płytki może być skutkiem a nie przyczyną tego stanu. Mogą również działać oba mechanizmy jednocześnie, tworząc patologiczne błędne koło (5).
Za modulującym wpływem płytki nazębnej na przerost polekowy przemawiają obserwacje innych autorów dotyczące poprawy stanu klinicznego po profesjonalnym oczyszczeniu zębów (40). Jednak Seymour i inni autorzy sugerują, że pozwala to jedynie na zniesienie zapalnej komponenty przerostu, zwłaszcza, że przerost zwykle się zmniejsza, ale nie ustępuje całkowicie (4, 5). Z drugiej strony, reakcja zapalna w przerośniętym dziąśle nie jest prawdopodobnie zbyt nasilona – przeczą temu zarówno obraz kliniczny (dziąsła zbite, elastyczne, bladoróżowe, ściśle przylegające do zębów) jak i mechanizm działania cyklosporyny (hamujący wpływ na syntezę cytokin prozapalnych). Seymour i Rump donoszą wręcz o hamowaniu przez cyklosporynę reakcji zapalnej na obecność płytki (9, 16).
WNIOSKI
1. Osoby po transplantacji serca cechują się złym stanem przyzębia i niezadowalającą higieną jamy ustnej. Wszyscy badani pacjenci wymagali instruktażu higieny jamy ustnej i profesjonalnego usunięcia złogów nad- i poddziąsłowych. W grupie badanej stwierdzono znaczne braki zębowe, wynikające przede wszystkim z radykalnej sanacji jamy ustnej przed zabiegiem.
2. Nie stwierdzono zależności pomiędzy wskaźnikiem płytki, dawką cyklosporyny A ani płcią a stopniem przerostu dziąseł.
3. Występowanie przerostu dziąseł w badanej grupie nie dotyczyło wszystkich pacjentów przyjmujących leki immunosupresyjne. Szczególnie narażone na przerost były osoby młode.
4. Lekopochodny przerost dziąseł spowodowany cyklosporyną był bardziej nasilony w czasie pierwszych trzech lat po transplantacji. Różnice między grupami nie były znamienne statystycznie.
5. Ponieważ stan zapalny przyzębia może stanowić źródło zakażenia odogniskowego, sanację jamy ustnej przed zabiegiem transplantacji należałoby uzupełnić o podstawowe leczenie periodontologiczne.
Piśmiennictwo
1. Morgan J.D.T. et al.: Cyclosporin, Nifedipine and gingival hyperplasia: a randomized controlled study. Transpl. Int. 1994, 7 [suppl 1], 320-321. 2. Charazińska-Carewicz K. i wsp.: Zastosowanie niektórych leków immunosupresyjnych i ich wpływ na błonę śluzową jamy ustnej. Czas. Stomat. 1998, 51, 650-652. 3. Silva H.C. et al.: The effect of cyclosporin A on the activity of matrix metalloproteinases during the healing of rat molar extraction wounds. Arch. Oral. Biol. 2001, 46, 875-9. 4. Seymour R.A., Smith D.G.: The effect of a plaque control programme on the incidence and severity of cyclosporin-induced gingival changes. J. Clin. Periodontol. 1991, 18, 107-110. 5. Górska R., Borakowska-Siennicka M.: Choroby dziąseł. [W:] Choroby przyzębia. Górska R. (red.). Dział Wydawnictw Akademii Medycznej w Warszawie, Warszawa 2001; 46, 52-54. 6. Dongari-Bagtzoglou A. et al.: Drug-induced gingival overgrowth. Oral Med. Oral Surg. Oral Pathol. 1993, 76, 543-548. 7. Ghio L. et al.: Advantages of cyclosporine as sole immunosuppressive agent in children with transplanted kidneys. Transplantation 1992, 54, 834-838. 8. Pernu H.E. et al.: Gingival overgrowth among renal transplant recipients and uremic patients. Nephrol. Dial. Transplant. 1993, 8, 1254-1258. 9. Seymour R.A., Jacobs D.J.: Cyclosporin and the gingival tissues. J. Clin. Periodontol. 1992, 19, 1-11. 10. Slavin J., Taylor J.: Cyclosporin, nifedipine and gingival hyperplasia. Lancet 1987, 26, 739. 11. Węgorska D., Syryńska M.: Przerost dziąseł – gingivitis hyperplastica – jako efekt uboczny leczenia cyklosporyną A (CsA, CyA). Mag Stomatol 1994, 4, 18-21. 12. Hefti A. et al.: Gingival overgrowth in cyclosporine A-treated multiple sclerosis patients. J. Periodontol. 1994, 65, 744-749. 13. Tyldesley W.R., Rotter E.: Gingival hyperplasia induced by cyclosporin-A. Br. Dent. J. 1984, 157, 305-309. 14. Seymour R.A., Heasman P.A.: Drugs and periodontium. J. Clin. Periodontol. 1988, 15, 1-16. 15. Radwan-Oczko M. et al.: Stopień i rozległość przerostu dziąseł u chorych po przeszczepie nerki leczonych cyklosporyną A. Czas. Stomat. 1996, 49, 824-829. 16. Rump Z.: Modelowane lekami zapalenia dziąseł i przyzębia. [W:] Periodontologia kliniczna. Część 1. Wierzbicka M. (red.). Wydawnictwo Sanmedia, Warszawa 1992, 121-126. 17. Somacarrera M.L. et al.: Factors related to the incidence and severity of cyclosporin-induced gingival overgrowth in transplant patients. A longitudinal study. J. Periodontol. 1994, 65, 671-675. 18. McGaw T. et al.: Cyclosporin-induced gingival overgrowth; correlation with dental plaque scores, gingivitis scores and cyclosporin levels in serum and saliva. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1987, 64, 293-297. 19. Seymour R.A. et al.: The comparative effects of azathioprine and cyclosporin on some gingival health parameters of renal transplant patients. A longitudinal study. J. Clin. Periodontol.. 1987, 14, 610-3. 20. Thomason J. et al.: The prevalence and severity of cyclosporin and nifedipine-induced gingival overgrowth. J. Clin. Periodontol. 1993, 20, 37-40. 21. Pernu H.E. et al.: Gingival overgrowth among renal transplant recipients related to immunosuppressive medication and possible local background factors. J. Periodontol. 1992, 63, 548-53. 22. Thomason J.M. et al.: Determinants of gingival overgrowth severity in organ transplant patients. An examination of the role of HLA phenotype. J. Clin. Periodontol. 1996, 23, 628-34. 23. Daly C.D.: Resolution of cyclosporin A (CsA)-induced gingival enlargement following reduction in CsA dosage. J. Clin. Periodontol. 1992, 19, 143-145. 24. Morgan J.D.T. et al.: Drug-induced gingival overgrowth and class II major histocompatibility antigens. Transplantation 1994, 57, 1811-1823. 25. Mariani G. et al.: Ultrastructural and histochemical features of the ground substance in cyclosporin A-induced gingival overgrowth. J. Periodontol. 1996, 67, 21-27. 26. Tipton D.A. et al.: Fibroblast heterogeneity in collagenolytic response. J. Cell. Biochem. 1991, 46, 152-165. 27. Margiotta V. et al.: Cyclosporin- and nifedipine-induced gingival overgrowth in renal transplant patients: correlations with periodontal and pharmacological parameters, and HLA-antigens. J. Oral Pathol. Med. 1996, 25, 128-34. 28. Thomas D.W. et al: Risk factors in the development of cyclosporine-induced gingival overgrowth. Transplantation. 2000, 69, 522-6. 29. Bouwes Bavinck J.N. et al.: Relation between skin cancer and HLA antigens in renal-transplant recipients. N. Engl. J. Med. 1991, 325, 843-8. 30. O´Valle F. et al.: Immunohistochemical study of 30 cases of cyclosporin A-induced gingival overgrowth. J. Periodontol. 1994, 65, 724-30. 31. Seymour R.A. et al.: The pathogenesis of drug-induced gingival overgrowth. J. Clin. Periodontol.. 1996, 23, 165-75. 32. Żebrowski E.J. et al.: Comparative metabolism of 3H-glucosamine by fibroblasts populations exposed to cyclosporine. J. Periodontol. 1994, 65, 565-567. 33. Nurmenniemi P.K. et al.: Mitotic activity of keratinocytes in nifedipine- and immunosuppressive medication-induced gingival overgrowth. J. Periodontol. 2001, 72, 167-73. 34. James J.A. et al.: The effects of culture environment on the response of human gingival fibroblasts to cyclosporine A. J. Periodontol. 1995, 66, 339-344. 35. Williamson M.S. et al.: Cyclosporine A upregulates interleukin-6 gene expression in human gingiva: possible mechanism for gingival overgrowth. J. Periodontol. 1994, 65, 895-903. 36. Shin G.T. et al.: In vivo expression of transforming growth factor-beta1 in humans: stimulation by cyclosporine. Transplantation. 1998, 65, 313-8. 37. James J.A. et al.: Gingival fibroblast response to cyclosporin A and transforming growth factor beta 1. J. Periodontal. Res. 1998, 33, 40-48. 38. Montebugnoli L. et al.: Cyclosporin-A-induced ginigval overgrowth in heart transplant patients. A cross-sectional study. J. Clin. Periodontol. 1996, 23, 868-872. 39. Wondimu B. et al.: Renal function in cyclosporine-treated pediatric renal transplant recipients in relation to gingival overgrowth. Transplantation 1997, 64, 92-96. 40. Hall E.E.: Pevention and treatment considerations in patients with drug-induced gingival enlargement. Curr. Opin. Periodontol. 1997, 4, 59-63.
Nowa Stomatologia 2/2002
Strona internetowa czasopisma Nowa Stomatologia

- reklama -
Strona główna | Reklama | Kontakt
Wszelkie prawa zastrzeżone © 1990-2012 Wydawnictwo Medyczne Borgis Sp. z o.o.