Ponad 7000 publikacji medycznych!
Statystyki za 2021 rok:
odsłony: 8 805 378
Artykuły w Czytelni Medycznej o SARS-CoV-2/Covid-19

Poniżej zamieściliśmy fragment artykułu. Informacja nt. dostępu do pełnej treści artykułu tutaj
© Borgis - Postępy Nauk Medycznych 10/2014, s. 688-692
*Anna Majcher1, Aneta Czerwonogrodzka-Senczyna2, Ewa Woźniak1, Beata Pyrżak1
Wpływ odżywienia dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki na szybkość wzrastania w pierwszym roku leczenia hormonem wzrostu
Effect of nutritional status on growth velocity in the first year of growth hormone treatment of children with Growth Hormone Deficiency
1Department of Pediatrics and Endocrinology, Independent Public Children’s Clinical Hospital, Medical University of Warsaw
Head of Department: Beata Pyrżak, MD, PhD
2Department of Human Nutrition, Medical University of Warsaw
Head of Department: Dorota Szostak-Węgierek, MD, PhD
Streszczenie
Wstęp. Poprawa szybkości wzrastania u dzieci jest podstawowym celem leczenia hormonem wzrostu.
Cel pracy. Ocena wpływu stanu odżywienia dzieci z SNP na szybkość wzrastania w pierwszym roku leczenia GH.
Materiał i metody. 200 pacjentów z somatotropinową niedoczynnością przysadki (SNP): 139 chłopców i 61 dziewcząt, średni wiek: 11,84 ± 3,1 roku. Przed leczeniem hormonem wzrostu (GH) i po roku wykonano pomiary wysokości i masy ciała. Wyliczono wskaźnik Cole’a i BMI (ang. Body Mass Index). Określono zawartość procentową tłuszczu (%FAT) ze wzoru Slaughtera. Analizowano szybkość wzrastania przed leczeniem i po 12 miesiącach leczenia GH w zależności od wskaźnika Cole’a.
Wyniki. Przed włączeniem leczenia GH upośledzenie stanu odżywienia stwierdzono u 17% badanych. Pacjenci z nadwagą stanowili 27%. Szybkość wzrastania przed leczeniem wynosiła 4,86 ± 1,30 cm, po roku leczenia GH – 9,11 ± 1,72 cm. Po roku leczenia nadwagę stwierdzono u 23,5% badanych, zły stan odżywienia nadal u 17%. Prawidłowy stan odżywienia dzieci z SNP na początku terapii GH korelował z szybkością wzrastania w pierwszym roku leczenia. Lepszą szybkość wzrastania obserwowano u dzieci ze wskaźnikiem Cole’a – 90-110%, oraz u dzieci z nadwagą (wskaźnik Cole’a > 110%).
Wnioski. 1. Niedożywienie u dzieci zmniejsza efekt terapii hormonem wzrostu. 2. Zaburzenia stanu odżywienia u dzieci z SNP wymagają interwencji specjalisty w zakresie żywienia.
Summary
Introduction. The main aim of growth hormone (GH) treatment is improvement in growth velocity in children.
Aim. To assess the effect of nutritional status of children with Growth Hormone Deficiency (GHD) on growth velocity in the first 12 months of treatment with growth hormone (GH).
Material and methods. Cohort of 200 patients with GHD: 139 boys and 61 girls, mean age: 11.84 ± 3.1 years. Body height and body mass measurements were taken before of GH treatment and after 12 months. Cole index and BMI (Body Mass Index) were determined. Body fat percentage was calculated from Slaughter equation. The analysis of growth velocity in relation to Cole Index before treatment and after 12 months of GH therapy was performed.
Results. Before the start of GH treatment malnutrition were determined in 17% of study patients. Overweight patients constituted 27%. Growth velocity before treatment was estimated at 4.86 ± 1.30 cm and increased to 9.11 ± 1.72 cm after one year of treatment. After 12 months of GH treatment overweight was reported in 23.5% of the study cohort, malnutrition were still observed in 17%. Normal nutritional status of GHD children recognized at the start of GH treatment correlated with growth velocity in the first year of treatment. Better growth velocity was observed for children with Cole index 90-110% and for overweight children (Cole index > 110%).
Conclusions. 1. Malnutrition in children decreases the effect of growth hormone treatment. 2. Nutritional disorders in children with Growth Hormone Deficiency (GHD) require intervention of specialists.



Introduction
The process of development is inseparably related to growth and depends on numerous factors including cell expansion, maturation and increase in cell size. The process of growth is determined by regulatory factors which are active in fetal life and later in postnatal life. In intrauterine life a significant role is attributed to insulin, insulin-like growth factors (IGF-1, IGF-2), IGF binding receptors and proteins, specific protein carriers (IGFBP 1-6), mainly IGFBP 3. Shortly after birth the fetal mechanisms are still active and it is only in the neonatal period that the growth hormone (GH) is activated. Other growth-affecting hormones include thyroid hormones, cortisol, and growth hormone-releasing peptides. In puberty growth is also affected by sex hormones (1-5).
Aim
The aim of the study was to assess the effect of the nutritional status on growth velocity in the first year of growth hormone (GH) treatment in a cohort of children with growth hormone deficiency (GHD).
Material and methods
The study cohort included short stature children diagnosed at the Department of Pediatric Endocrinology in the period 2000-2011.The analysis involved 200 GHD patients: 139 boys and 61 girls (GH concentration < 10 ng/ml after provocation), with no other chronic diseases; mean age 11.84 ± 3.1 years.
Body height and body weight measurements were taken from each child at the start of GH treatment and 12 months later. Body weight was measured in underwear on medical scales (accuracy up to 0.1 kg). Body height was a mean of three measurements taken with Holtain stadiometer (accuracy up to 0.1 cm), in an anthropometric position, erect, at rest, facing directly ahead (the Frankfurt plane). Skinfold measurements were taken with Harpenden caliper at two sites (triceps and subscapular folds). Individual age of height was calculated (age for which height was on the 50th centile) at the beginning of treatment and after 12 months.
Cole index and BMI (Body Mass Index) were calculated from body height and body weight measurements.
The Cole Index was calculated from the following equation (6): current body weight/standard body weight x 100 and interpreted according to McLaren’s classification:
110% – overweight,
90-100% – normal,
85-90% – mild malnutrition,
75-85% – moderate malnutrition,
75% – severe malnutrition.
Body mass index (BMI) was calculated from the following equation:
BMI = current body weight (kg)
current body height (m2)
Body weight and BMI values were then standardized according to average (x) and standard deviation (SD) for the population of Warsaw children (7):
SDS b.w./BMI = current body weight/BMI
standard body weight/BMI : SD
The calculated values were interpreted as body weight/BMI expressed as SDS (Standard Deviation Score), with 0 ± 1 SDS accepted as normal. Body height was standardized and interpreted as short stature < -1.2 SDS.
Data on the nutritional status of the study children was supplemented with body fat percentage data (calculated from Slaughter equation from triceps and subscapular skinfold measurements) taking into account the stage of sexual development (puberty) (8).
Eligible data set the normal body fat value at 19% for girls and 15% for boys (9). The stage of sexual development (puberty) was evaluated by endocrinologists during hospitalization. Microsoft Excel 2003 calculation sheet was used for analysis of growth velocity data (cm) before GH treatment and 12 months later. Detailed statistical calculation/analysis was performed using Statistica 9.0 with: Student’s t-test and Pearson’s correlation coefficient (linear regression analysis). The significance level of p < 0.05 was accepted.
Results
A cohort of 200 patients with GH deficiency were enrolled in the study: 139 boys (70%) and 61 girls (30%); mean chronological age: 11.84 ± 3.1 years. 29% (n = 58)were below 9 years of age, 54.5% were between 10 and 14 (n = 109) and 16.5% were over 14 (n = 33).
Before the start of GH treatment growth velocity for boys and girls was similar and ave aged 4.88 ± 1.26 cm/year and 4.83 ± 1.33 cm/year respectively. The mean height was 129.8 ± 14.12 cm for girls and 136.1 ± 16.85 cm for boys. Body height expressed as standard deviation scores (SDS) was -2 to -4. Differences in height shortage between study boys and girls (in SDS) were not significant but the difference in relation to the mean of the general population was statistically significant.
At the start of GH treatment the difference between age of height and chronological age of study children was estimated at approximately 3 years at average (8.88 ± 2.72 years for girls and boys). Mean body weight was 32.44 ± 11.63 kg (for the age of height -0.02 ± 0.85 SDS at the average). Mean body weight values expressed as SDS were normal for body height. Mean BMI value was 17.38 ± 3.34 kg/m2.
Cole index showed no severe malnutrition in the cohort of 200 GHD patients before the start of GH treatment. Moderate and mild malnutrition was recognized in 34 (17%) children, normal nutritional status in 56%. Overweight patients constituted a relatively large group of 54 children (27%). Observation showed that malnutrition (mild or moderate) affected girls (21%) rather than boys (15%) and just the opposite for overweight where the number of overweight boys was larger than that of girls (30 vs 20%).
The mean body fat percentage before GH treatment was estimated at 19.83 ± 6.76% (22.5 ± 5.15% for girls, 18.73 ± 7.07% for boys).
After the first 12 months of GH treatment the body height of patients improved markedly. Growth velocity was estimated at +9.11 ± 1.72 cm at the average; 8.2 ± 1.25 cm/year for girls and 9.43 ± 1.80 cm/year for boys.

Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
  • Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
  • Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
  • Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.

Opcja #1

19

Wybieram
  • dostęp do tego artykułu
  • dostęp na 7 dni

uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony

Opcja #2

49

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 30 dni
  • najpopularniejsza opcja

Opcja #3

119

Wybieram
  • dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
  • dostęp na 90 dni
  • oszczędzasz 28 zł
Piśmiennictwo
1. Kulik-Rechberger B, Mora-Janiszewska O: Znaczenie ghreliny, hormonu wzrostu i insulinopodobnych czynników wzrostu w rozwoju płodu. Endokrynol Ped 8/2009; 3(28): 39-44.
2. Majcher A, Bielecka-Jasiocha J, Pyrżak B: Analiza przyczyn niedoboru wzrostu u dzieci w materiale własnym. Ped Endocrinology, Diabetes Metab 2009; 15(3): 152-156.
3. Kędzia A: Niedobory wzrostu powodowane nieprawidłowościami w transdukcji sygnału wzrostowego. [W:] Otto-Buczkowska E (red.): Endokrynologia wieku rozwojowego – co nowego? Cornetis, Wrocław 2008: 120-135.
4. Rymkiewicz-Kluczyńska B: Zaburzenia wzrostu. [W:] Romer TE (red.): Zaburzenia hormonalne u dzieci i młodzieży. Wydawnictwo Fundacja na Rzecz Zachowania Zdrowia, Warszawa 1993: 63-84.
5. Takara S: Diagnosis of growth hormone deficiency in childhood. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes 2012 Feb; 19(1): 47-52.
6. Czerwonogrodzka-Senczyna A: Ocena stanu odżywienia u dzieci. [W:] Szczygieł B (red.): Niedożywienie związane z chorobą. PZWL, Warszawa 2011: 83-91.
7. Palczewska I, Niedźwiecka Z: Wskaźniki rozwoju somatycznego dzieci i młodzieży warszawskiej. Med Wieku Rozwoj 2001; t. V, nr 2 kwiecień-czerwiec (supl. I). Instytut Matki i Dziecka, Warszawa: 23-53.
8. Slaughter MH, Lohman TG, Christ CB et al.: Skinfold equations for estimation of body fitness in children and youth. Hum Biol 1988; 60: 709-723.
9. Kucharska AM, Majcher A, Pyrżak B: Zmiany składu ciała u dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki w pierwszych dwóch latach leczenia hormonem wzrostu. Ped Endocrinology, Diabetes Metab 2008; 3: 145-150.
10. Santos F, Moreno ML, Neto A et al.: Improvement in growth after 1 year of growth hormone therapy in well-nourished infants with growth retardation secondary to chronic renal failure: results of a multicenter, controlled, randomized, open clinical trial. Clin J Soc Nephrol 2010; 5: 1190-1197.
11. Ranke MB, Lindberg A, Albertsson-Wikland K et al.: Increased response, but lower responsiveness to growth hormone (GH) in very young children (aged 0-3 years) with idiopathic GH Deficiency: analysis of data from KIGS. J Clin Endocrinol Metab 2005 Apr; 90(4): 1966-1971.
12. Witkowska-Sędek E, Kucharska AM, Pyrżak B et al.: Prognozowanie odpowiedzi wzrostowej w pierwszym roku leczenia hormonem wzrostu u dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki (SNP) w zależności od wybranych parametrów auksologicznych i biochemicznych. Endokrynol Ped 8/2009; 3(28): 31-37.
13. Hughes IP, Harrist M, Choong CS: Growth hormone regiments in Australia: analysis of the first 3 years of treatment for idiopathic growth hormone deficiency and idiopathic short stature. Clinical Endocrinology 2012; 77: 62-71.
14. Kostecka L, Wąsikowska R: Retrospektywna kompleksowa ocena efektów leczenia dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki. Pediatr Endocrinol, Diabetes Metab 2005; 11(3): 161-169.
15. Hilczer M, Smyczyńska J, Stawerska R et al.: Ocena auksologicznych wskaźników skuteczności leczenia hormonem wzrostu dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki w zależności od wydzielania hormonu wzrostu przed rozpoczęciem terapii. Endokrynol Ped 4/2005; 3(12): 31-38.
16. Dijk M, Mulder P, Houdijk M: High Serum Levels of Growth Hormon (GH) and Insulin-Like Growth Factor-I (IGF-I) during High-Dose GH Treatment in Short Children Born Small for Gestational Age. J Clin Endocrinol Metab 2006 Apr; 91(4): 1390-1396.
17. Decker R, Andersson B, Nierop AF et al.: Protein markers predict body composition during growth hormone treatment in short prepubertal children. Clin. Endocrinol (Oxf) 2013 Mar 8. Doi:10.1111/cen,12196.
18. Mohn A, Marzio D, Giannini C et al.: Alterations in the oxidant-antioxidant status in prepubertal children with growth hormone deficiency: effect of growth hormone replacement therapy. Clin Endocrinol (Oxf) 2005 Nov; 63(5): 537-542.
19. Pac-Kożuchowska E, Kozłowska M, Jaklińska T et al.: Ocena wybranych parametrów gospodarki lipidowej u dzieci z mikrosomią. Endokrynol Ped, przedruk z nr 1/2002, nr 1.
20. Pac-Kożuchowska E, Szewczyk L, Jaklińska T et al.: Ocena wybranych parametrów przemiany lipidowej u dzieci z somatotropinową niedoczynnością przysadki w trakcie leczenia hormonem wzrostu. Endokrynol Ped 2/2003; 3(4): 25-30.
21. Oświęcimska J: Ocena zaburzeń metabolicznych oraz czynności hormonalnej tkanki tłuszczowej u młodzieży i młodych dorosłych z niedoborem hormonu wzrostu. Śląski Uniwersytet Medyczny, Katowice 2010.
22. Zadik Z, Sinai T, Zung A et al.: Effect of Nutrition on Growth in Short Stature Before and During Growth-Hormone Therapy. Pediatrics. Official Journal of the American Academy of Pediatrics 2005; 116: 68.
23. Han JC, Damaso L, Welch S et al.: Effects of growth hormone and nutritional therapy in boys with constitutional growth delay: a randomized controlled trial. J Pediatr 2011 March; 158(3): 427-432.
24. Hannon TS, DiMeglio LA, Pfefferkorn MD et al.: Effects of recombinant human growth hormone on protein turnover in the fasting and fed state in adolescents with Crohn disease. J Pediatr Endocrinol Metab 2011 Oct; 24(9-10): 633-640.
25. Yu LX, Liu YH, Shen ZY et al.: Prospective study of effect of recombinant human growth hormone on nutritional status and immune function in early postoperative stage of liver transplantation. Zhongguo Wei Zhong Bing 2007 Jul; 19(7): 390-393.
26. Hardin Dana S: GH improves growth and clinical status in children with cystic fibrosis – a review of published studies. Eur J of Endocrinology 2004; 15: 81-85.
27. Mysałek-Prucnal M, Bieniasz J, Noczyńska A: Obserwacja dzieci z całkowitą i częściową somatotropinową niedoczynnością przysadki (SNP) leczonych hormonem wzrostu (GH). Pediatr Endocrinol, Diabetes Metab 2010; 16(1): 33-38.
28. Korpal-Szczyrska M, Dorant B, Kamińska H et al.: Ocena wzrostu końcowego pacjentów z somatotropinową niedoczynnością przysadki, leczonych hormonem wzrostu. Pediatr Endocrinol, Diabetes Metab 2006; 12(1): 31-34.
29. Vosahlo J, Zidek T, Lebl J et al.: Validation of a mathematical model predicting the response to growth hormone treatment in prepubertal children with idiopathic growth hormone deficiency. Horm Res 2004; 61(3): 143-147.
30. Pyrżak B, Witkowska E, Rymkiewicz-Kluczyńska B: Wpływ hormonu wzrostu na strukturę i metabolizm kości u dzieci, konsekwencje niedoboru hormonu wzrostu i efekty leczenia substytucyjnego. Endokrynol Ped 3/2004; 1(6): 51-56.
31. Matusik P, Małecka-Tendera E, Nowak A: Metody stosowane w praktyce pediatrycznej do oceny stopnia odżywienia dzieci. Endykrynol Otyłość 2005; 1(2): 6-11.
otrzymano: 2014-07-02
zaakceptowano do druku: 2014-09-19

Adres do korespondencji:
*Anna Majcher
Department of Pediatrics and Endocrinology Independent Public Children’s Clinical Hospital Medical University of Warsaw
ul. Marszałkowska 24, 00-576 Warszawa
tel. +48 (22) 522-73-60
amajcher@wum.edu.pl

Postępy Nauk Medycznych 10/2014
Strona internetowa czasopisma Postępy Nauk Medycznych